所以,基本上我正在尝试实现一个宏来计算 VA_ARGS 中的参数数量。
为了简单起见,它最多只能使用 3 个参数。问题是,当宏使用少于 3 个参数时,它不起作用,并触发“预期表达式”错误。
#define EXPAND( x ) x
#define PP_NARG(...) EXPAND(PP_ARG_N(__VA_ARGS__, PP_RSEQ_N()))
#define PP_ARG_N(_1, _2, _3, N,...) N
#define PP_RSEQ_N() 3,2,1,0
void main()
{
printf("\nTEST PP_NARG: %i", PP_NARG()); //Doesn't work (in this case it shouldn't work, so it's correct)
printf("\nTEST PP_NARG: %i", PP_NARG(0)); //Doesn't work
printf("\nTEST PP_NARG: %i", PP_NARG(0,0)); //Doesn't work
printf("\nTEST PP_NARG: %i", PP_NARG(0,0,0)); //Works
}
仅保留有效的行即可正确编译并打印“TEST PP_NARG: 3”。
我认为问题可能是 PP_RSEQ_N() 由于某种原因仅扩展到“3”,而不是“3,2,1,0”,因为即使 PP_RSEQ_N() 被定义为这样
#define PP_RSEQ_N() 10,9,8,7,6,5,4,3,2,1,0
它仍然无法使用少于 3 个参数。
我正在使用 MSVC 编译器,这可能是问题的原因,因为它对于宏的表现不太好,如下所示:MSVC doesn't expand __VA_ARGS__ correctly
最佳答案
在您的实现中,PP_RSEQ_N()
是 PP_ARG_N
的参数。作为参数,它仅在预处理的参数替换阶段进行扩展,但这仅在替换其替换列表中的参数之前发生(只要在替换列表中,它没有被替换)字符串化并且不参与粘贴)。
由于 PP_ARG_N
在其替换列表中只有第四个参数 N
,因此 PP_RSEQ_N()
仅当您碰巧传递三个参数时才会扩展(在重新扫描和替换阶段有第二次扫描,它在参数替换后应用......但这在这里没有效果,因为 PP_RSEQ_N()
在一个电话)。
删除这个宏并将其放入 PP_NARG
中,如下所示:
#define EXPAND( x ) x
#define PP_NARG(...) EXPAND(PP_ARG_N(__VA_ARGS__, 3,2,1,0))
#define PP_ARG_N(_1, _2, _3, N,...) N
...事情“工作”正常:
PP_NARG()
扩展为 1
PP_NARG(x)
扩展为 1
PP_NARG(x,y)
扩展为 2
但是请注意,PP_NARG()
不会给您 0。可以说这实际上是正确的;对于预处理器,这不是传递零参数。它正在传递一个空的参数。这与 #define X(A) OPEN A CLOSE
/X()
产生 OPEN CLOSE
是一样的。如果出于某种原因你希望它扩展到 0,可能需要一些技巧来实现这一点,但对于这个答案,我只专注于让你克服这一困难。
关于c++ - 可变参数宏参数计数未按预期工作,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/45787224/