c++ - 为什么在 C++ 中使用私有(private)复制构造函数与删除的复制构造函数

Question

为什么人们宁愿使用私有(private)复制构造函数而不是删除 C++ 中的复制构造函数？

例如:

class Entity
{
private:
    Entity(const Entity &copy) // <== private copy constructor
    {
       /* do copy stuff */
    }
public:
    /* more code here... */
}

相对于:

class Entity
{
public:
    Entity(const Entity &copy) = delete; // <== copy constructor deleted

    /* more code here... */
}

无法完全回答我的问题的相关问题:

What's the use of the private copy constructor in c++

Deleted vs empty copy constructor

Answer 1

2个可能的原因:

• 您不能使用 C++11 或更高版本

• 您需要类的对象可以被类或其友元的方法复制，但不能被其他任何东西复制