c++ - 在不知道确切子类型的情况下访问多态类型，例如变体

Question

有时候知道多态对象的实际子类型是有益的——比如确保在我们重复调用虚函数的循环中不会发生虚调用。使 std::variant 可扩展到库的最终用户是一个巨大的痛苦，拥有一个接口(interface)要好得多。

理想情况下，我可以这样做:

struct base {
    virtual void foo() = 0;
};

struct derived : base {
    virtual void foo() override {}
};

// Sample
base* b = new derived{};
b->invoke_with_subtype([](auto* subtype) {
    static_assert(std::is_same_v<decltype(subtype), derived*>);
});

当然，生活并不那么理想，我需要以某种方式注入(inject)该功能。我在想某种 CRTP 技巧，但我一次又一次地遇到同样的问题，我就是无法删除传递的通用 lambda 函数。

TL;DR:是否可以在没有大量样板文件且事先知道所有子类型的情况下对多态类型进行动态分配？

Answer 1

没有。

如所述解决问题需要模板代码的运行时/动态链接时间具体化。这是 C++ 所缺乏的特性。

适度的限制消除了这种需求，但都需要权衡取舍。大多数需要某处受支持类型的列表，或受支持操作的列表。

花哨的替代对象模型允许从实例和缓冲区中的“RLE”类型中拆分 vtables 和类似的，但这也不会按照您的描述进行。

TL;DR 仍然是“否”是您问题的答案，您不能那样做。

---

SO 最适合解决具体的实际问题。根据我的经验，如果您有一个实际的实际用例，9/10 在您的实际用例中存在隐式限制，使您的问题可以解决。

相反，您生成了一个足以解决实际问题的抽象独立组。问题是您的抽象解决方案无法解决。

当然，像这样的 99/100 问题并没有解决实际的具体问题。

如果你有一个实际的具体问题，我鼓励你发布一个关于它的问题而不是这个抽象。我的爱好是寻找 SO 帖子，其明智的答案是“否”并提供愚蠢的"is"答案。