考虑这两个 C++ 头文件:
案例一:
class Test {
public:
static int TEST_DATA[];
};
int Test::TEST_DATA[] = { 1, 2, 3, 4 };
案例二:
class Test {
public:
static int const TEST_DATA[];
};
int const Test::TEST_DATA[] = { 1, 2, 3, 4 };
在后一种情况下,const 仅用于 self 强加的编译时检查还是会影响 Mac/Linux/Windows 上的共享库布局?
更新:根据答案,编译器可能将常量内容放在只读页面上。 是否 Windows 或 GCC 上的 Visual C++ 在 Mac 或 Linux 上实际上将 const 数据放在只读页面上?也许我测试的方式不对,但在 Mac on Intel 上,const 版本的元素似乎是可写的。
最佳答案
编译器可能会将数据放入二进制文件的不同部分,具体取决于它是否为 const - 这完全由编译器自行决定。
关于c++ - 静态数组常量会影响共享库布局吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/167109/