我正在编写下面的函数,并开始认为可能有更好的方法来实现它;然而谷歌并没有出现太多,所以任何见解都会受到赞赏。我也有一个非常相似的涉及整数的情况。
bool compare_strs (std::string operator_, std::string str_0, std::string str_1)
{
if (operator_ == ">")
{
return str_0 > str1;
}
else if (operator_ == "<")
{
return str_0 < str1;
}
else if (operator_ == "<=")
{
return str_0 <= str1;
}
else
{
return str_0 >= str1;
}
}
最佳答案
您可以使用映射来存储运算符和相关仿函数。在 C++11 中,按照这些思路应该可以工作,尽管可能会有一些细微的错误。在 C++03 中,您必须更改一些内容,包括将 std::function
更改为 boost::function
或函数指针,以及使用 std::make_pair
存储映射值。
#include <functional> //for std::function and std::less et al.
#include <map> //for std::map
#include <stdexcept> //for std::invalid_argument
#include <string> //for std::string
struct StringComparer {
static bool compare( //split up to fit width
const std::string &oper,
const std::string &str0, const std::string &str1
) {
MapType::const_iterator iter = operations.find(oper);
if (iter == std::end(operations)) //check if operator is found
throw std::invalid_argument("No match for provided operator.");
return iter->second(str0, str1); //call the appropriate functor
}
private:
using MapType = std::map< //makes life easier, same as typedef
std::string,
std::function<bool(const std::string &, const std::string &)>
>;
static const MapType operations; //a map of operators to functors
};
const StringComparer::MapType StringComparer::operations = { //define the map
{"<", std::less<std::string>()}, //std::less is a functor version of <
{"<=", std::less_equal<std::string>()},
{">", std::greater<std::string>()},
{">=", std::greater_equal<std::string>()}
};
您也可以see it in action .这种方法的好处是可以很容易地包含更多运算符,因为您所要做的就是将它们添加到 map 中。
关于C++ 比较使用运算符的字符串,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12865884/