<分区>
这可能是一个简单的问题，但是:如果一个程序使用删除运算符，是否不需要析构函数？这是在“C++”中。
<分区>
这可能是一个简单的问题，但是:如果一个程序使用删除运算符，是否不需要析构函数？这是在“C++”中。
最佳答案
delete 运算符不能替代析构函数...它将导致调用析构函数。
如果您没有自己定义，编译器将提供一个默认的析构函数。无论 默认的析构函数就足够了，或者您是否需要提供自己的析构函数，是一个 与您是否明确使用 delete 运算符完全分开的问题，或者 仅允许对象超出范围。
编辑:既然 Michael Dorgan 提到了它，我不妨补充一下:
The rule of three (also known as the Law of The Big Three or The Big Three) is a rule of thumb in C++ that claims that if a class defines one of the following it should probably explicitly define all three:
destructor copy constructor copy assignment operator
关于c++ - 删除运算符，它们等同于 C++ 中的析构函数，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/17157797/