c++ - C++ 中 bool 函数没有引用参数？

Question

所以我在写一个程序，其中一个功能就是判断这个字符是否是元音。程序如下:

bool is_vowel(string s)
{
    if (s == "A" || s == "a") return true;
    if (s == "E" || s == "e") return true;
    if (s == "I" || s == "i") return true;
    if (s == "O" || s == "o") return true;
    if (s == "U" || s == "u") return true;
    if (s == "Y" || s == "y") return true;

    return false;
}

所以当我尝试将字符串 s 转换为引用参数 string& s 时，我的问题就出现了。更改后，每当我尝试调用此函数时，程序(顺便说一句，我在 Mac 上使用 Xcode)都会告诉我 “没有调用'is_vowel'的匹配函数”，即使 IS 内部的对象一个字符串对象。那么为什么我不能在这里使用引用参数呢？ “s”不是指我用来调用该函数的字符串吗？我对大多数函数使用了引用参数，在这些函数中我没有更改任何内容，因为我认为引用而不是将值复制到新参数中可能更有效。那么为什么它在这里不起作用呢？ 顺便说一句，“引用而不是将值复制到新参数中更有效”是真的吗？

编辑:根据许多人的要求，我将添加一个调用此函数的其他函数；为了简单起见，我删除了很大一部分代码。所以不要过多关注这部分的逻辑。

int FRI_Syllables(vector<string>& s)
{
    int syllables = 0;

    for (int i = 0; i < s.size(); i++)
    {
        string word = s[i];

        for (int n = 0; n < word.length(); n++)
        {
            if (is_vowel(word.substr(n, 1)))
                syllables ++; //Rule 1: count each vowel as a syllable
        }
    }

    return syllables;
}

至于 bool 函数的更改，其他一切都相同，除了第一行是

bool is_vowel(string& s)

Xcode 给我的错误是“没有调用'is_vowel'的匹配函数”。

Answer 1

首先，当您不像本例那样更改值时，您希望使用 const 引用而不是引用。

其次，用字符串来表示一个字符是多余的。

第三，代码对我来说工作得很好，如下:

#include <iostream>
#include <string>

using namespace std;

bool is_vowel(const string &s)
{
    if (s == "A" || s == "a") return true;
    if (s == "E" || s == "e") return true;
    if (s == "I" || s == "i") return true;
    if (s == "O" || s == "o") return true;
    if (s == "U" || s == "u") return true;
    if (s == "Y" || s == "y") return true;

    return false;
}

int main()
{
    string mystring = "b";
    string mystring2 = "A";
    cout << is_vowel(mystring) << endl;
    cout << is_vowel(mystring2) << endl;
    return 0;
}

如果我只传递一个字符串文字，我可以重现您的问题，如下所示:

main.cpp:24:25: error: invalid initialization of non-const reference of type ‘std::string& {aka std::basic_string&}’ from an rvalue of type ‘const char*’ cout << is_vowel("f") << endl;

如果这是您的情况，这是使用 const 引用而不是引用的另一个原因。您也可以使用值语义，但我同意您的引用结论。