c++ - 编程示例中的混淆

Question

目前正在看《Accelerated C++》，在第4章的一个例子中，写了一个函数来读取输入流，如下:

istream &read ( istream & in , vector < double >& work )
{
    if ( in ) {            // why it is needed ?
        double x ;         // x denotes the grade
        work.clear ( );    // why we need it ?
        while ( in >> x )
            work.push_back ( x );
        in.clear ( );      // understandable.
    }
    return in;
} 

int main ( )
{
    vector < double > homework;
    vector <double> schoolwork;
    read ( cin , homework );
    read ( cin , schoolwork );
    // code for output
}

为什么需要这个:

if ( in ){.....}

因为 while ( in >> x ) 也起到同样的作用，因为当输入流中出现错误(例如类型不匹配)时，它将停止接受输入并且流保持错误状态，使用 in.clear() 进一步清除。这样它就可以在 homework 之后用于 vector schoolwork。

1. 虽然我们有 while ( in >> x ) 可以执行相同的操作，但为什么还需要 if ( in )？

2. 其次，我对 work.clear( ) 非常困惑。

   为什么我们需要清除 vector 本身，尽管我们是通过引用传递它？

Answer 1

1. 如果流是坏的，保持 vector 不变，而不是清除它。

2. 函数的行为是用输入替换work的内容。如果没有 clear，它将追加输入。模糊的函数名称和缺乏文档，除非您阅读代码 - 重命名函数(例如 replace)，或者按值返回一个 vector 而不是让调用者创建一个 vector ，否则不清楚哪个是预期的, 将有助于解决这种歧义。