c++通过值或引用在lambda内部分配指针值

如果我通过调用 fun1() 赋值，lambda 之外的 x 变量将被破坏(无法读取内存)，但如果我运行 fun2() 一切都是好的。为什么？指针的拷贝仍然指向同一个东西，对吗？那为什么 fun1() 不起作用呢？

int *x = NULL;
    auto fun1 = [x]() mutable
    {
        x = new int(5);
    };
    auto fun2 = [&x]()
    {
        x = new int(5);
    };

最佳答案

auto fun1 = [x]() mutable { ... }

通过拷贝捕获x，因此它修改了x的拷贝。当 lamdba 返回时，您的 x 仍未分配。

auto fun2 = [&x]() { ... }

通过引用捕获 x，因此您确实在修改 x。

这与 lambda 无关:常规函数存在相同的行为 (see value and reference semantics entry in the C++ FAQ )

关于c++通过值或引用在lambda内部分配指针值，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/25444161/