c++ - QProcess导致内存泄漏

Question

我正在构建一个 C++/Qt5.1 应用程序，它使用 QProcess 启动另一个程序，然后等待结果。每次我运行这段代码时，valgrind 都会在第 2 行(起始行)提示内存丢失。

QProcess command(this);
command.start(commandpath, myParameters);
if (command.waitForStarted(waitToStart)) {
    command.write(myStdIn.toLatin1());
    command.closeWriteChannel();
    if (command.waitForFinished(waitToFinish)) {
        myStdOut = command.readAllStandardOutput();
        myStdErr = command.readAllStandardError();
    }
}
command.deleteLater();

我添加了 deletelater() 行，但没有帮助。 (请注意，仅当“命令路径”程序未成功运行时才会发生内存丢失 - 例如，当我尝试运行一个不存在的程序时)。

谁能解释一下原因，以及如何解决这种内存丧失？

如果有帮助，这里有一些 valgrind 输出:

16 bytes in 1 blocks are definitely lost in loss record 57 of 678
  in RunProcessWorker::run(RunProcessWorker::EMutex, QString, QString, QString, bool, QString, QStringList, QStringList, QString, QString&, QString&, unsigned int, unsigned int, unsigned long long&, RunProcessWorker::EResultCodes&, QProcess::ProcessError&, int&) in /mnt/lserver2/data/development/haast/src/systemcommands/runprocessworker.cpp:249
  1: operator new[](unsigned long) in /usr/lib64/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so
  2: /opt/Qt5.1.0/5.1.0/gcc_64/lib/libQt5Core.so.5.1.0
  3: QProcess::open(QFlags<QIODevice::OpenModeFlag>) in /opt/Qt5.1.0/5.1.0/gcc_64/lib/libQt5Core.so.5.1.0
  4: QProcess::start(QString const&, QStringList const&, QFlags<QIODevice::OpenModeFlag>) in /opt/Qt5.1.0/5.1.0/gcc_64/lib/libQt5Core.so.5.1.0
  5: RunProcessWorker::run(RunProcessWorker::EMutex, QString, QString, QString, bool, QString, QStringList, QStringList, QString, QString&amp;, QString&amp;, unsigned int, unsigned int, unsigned long long&amp;, RunProcessWorker::EResultCodes&amp;, QProcess::ProcessError&amp;, int&amp;) in <a href="file:///mnt/lserver2/data/development/haast/bin/debug/../../src/systemcommands/runprocessworker.cpp:249" >/mnt/lserver2/data/development/haast/src/systemcommands/runprocessworker.cpp:249</a>

Answer 1

并非 valgrind 的所有发现都是“真正的”内存泄漏，或者您应该关心的泄漏。只要内存“泄漏”来自库，并且即使您多次执行失败操作也不会增长，就不必担心。

尽管这在应用程序中被认为是不好的做法，但库可能会从堆中分配东西，这些东西永远不会被释放。库可以添加一个退出处理程序来释放那些，但它会减慢程序的退出速度而没有真正的好处，因为操作系统无论如何都会释放一大块资源。

因此，valgrind 支持 suppressing errors .使用 Qt 执行此操作的最简单方法是 run valgrind under Qt Creator , 默认情况下，它有一个正确的 Qt 库抑制文件。

---

如果您担心这实际上是一个 Qt 错误，那么您应该编写在循环中执行泄漏操作一百万次的代码。如果泄漏量增加，那就不好了，您可能应该 file a bug report用代码重现它。即使它是不常见代码路径中的一次性泄漏，修复它也可能会很好，而不是留下无用的分配来弄乱堆。