c++ - boost::asio::strand post 方法性能

Question

我正在测量线程 A 将事件发布到线程的性能，直到线程开始处理它为止。我认为对于不同数量的接收数据包，500 或下面示例中的 1 不会影响 boost::asio::strand 接收数据包时，因为 < strong>我只是将数据包数组 packets_ptr 的指针传递给链，我相信没有涉及复制。然而，在我单独计时 9999999 次迭代后，结果显示它们在不同大小之间甚至不相似。对于1的大小，它总是需要在1~9微秒之间，而对于500的大小，它总是在50 ~85微秒之间。

//Socket Thread     
int packet_count = recvmmsg(mcast_fd, packets, 500, 0, NULL); //OR
    int packet_count = recvmmsg(mcast_fd, packets, 1, 0, NULL);
    .....
    packets_recv_time = timer.getTime();
    strand_.post(boost::bind(&handler_class::process_package_method, this, packets_ptr, packets_recv_time, num_of_packets));
    .....

//io_service thread
    handler_class::process_package_method(...)
    {
    prcess_beign_time = timer.getTime();
    Measure_time = prcess_beign_time - packets_recv_time;
    }

Answer 1

假设是正确的。然而，分析是错误的。时间戳并未衡量 strand::post() 的性能。相反，他们测量完成处理程序发布到 strand 中的持续时间，以及 io_service 开始执行完成处理程序的时间，这受到许多因素的影响(线程、当前工作负载、当前strand积压等)。

要测量 strand::post() 的性能，需要在发布之前和之后立即进行采样:

auto t1 = clock::now();
strand_.post(...);
auto t2 = clock::now();

当处理程序被发布到strand中时，它可能会在执行之前被复制或移动。因此，如果用户提供的处理程序的复制/移动构造具有统一的成本，则 strand::post() 的性能将相当稳定。在以下情况下可以引入方差:

• 处理程序的复制/移动构造没有统一的成本。例如，如果将 vector 绑定(bind)到处理程序，则复制构造将受到复制元素数量的影响。
• 有多个线程同时更改strand的内部结构。由于 strand 提供线程安全性，因此 strand::post() 内可能会发生线程争用。

在原始代码中，无论接收到的消息数量如何，从 boost::bind() 返回的仿函数都具有相同的类型。此外，它及其绑定(bind)参数具有统一的复制/移动构造成本。因此，接收到的消息量不会影响 strand::post() 的性能。