我多次听说 jQuery 最强大的 Assets 是它在 DOM 中查询和操作元素的方式:您可以使用 CSS 查询来创建在常规 javascript 中很难做到的复杂查询。
但是,据我所知,您可以使用 Internet Explorer 8 及更高版本支持的 document.querySelector
或 document.querySelectorAll
获得相同的结果。
所以问题是:如果 jQuery 最强大的 Assets 可以用纯 JavaScript 实现,为什么还要“冒险”承担 jQuery 的开销?
我知道 jQuery 不仅仅是 CSS 选择器,例如跨浏览器 AJAX、漂亮的事件附加等。但是它的查询部分是 jQuery 强大的一个非常重要的部分!
有什么想法吗?
最佳答案
document.querySelectorAll()
跨浏览器有几个不一致的地方,旧浏览器不支持现在这可能不会再造成任何问题了。它有一个非常不直观的scoping mechanism和其他一些not so nice features .同样,使用 javascript,您会更难处理这些查询的结果集,而在许多情况下,您可能想要这样做。 jQuery 提供了一些函数来处理它们,例如:filter()
、find()
、children()
、parent()
、map()
、not()
等等。更不用说 jQuery 使用伪类选择器的能力了。
但是,我不认为这些东西是 jQuery 最强大的功能,而是其他东西,例如以 跨浏览器兼容 方式或 ajax 界面在 dom(事件、样式、动画和操作)上“工作” .
如果你只想要 jQuery 的选择器引擎,你可以使用 jQuery 本身正在使用的引擎: Sizzle 这样您就可以拥有强大的 jQuerys 选择器引擎,而不会产生讨厌的开销。
编辑: 只是为了记录,我是一个巨大的 Vanilla JavaScript 粉丝。尽管如此,你有时需要 10 行 JavaScript 来编写 1 行 jQuery,这是一个事实。
当然,你必须自律,不要这样写 jQuery:
$('ul.first').find('.foo').css('background-color', 'red').end().find('.bar').css('background-color', 'green').end();
这很难阅读,而后者非常清楚:
$('ul.first')
.find('.foo')
.css('background-color', 'red')
.end()
.find('.bar')
.css('background-color', 'green')
.end();
上面的伪代码说明了等效的 JavaScript 会复杂得多:
1) 找到元素,考虑取所有元素或只取第一个。
// $('ul.first')
// taking querySelectorAll has to be considered
var e = document.querySelector("ul.first");
2) 通过一些(可能是嵌套或递归的)循环遍历子节点数组并检查类(类列表并非在所有浏览器中都可用!)
//.find('.foo')
for (var i = 0;i<e.length;i++){
// older browser don't have element.classList -> even more complex
e[i].children.classList.contains('foo');
// do some more magic stuff here
}
3) 应用 css 样式
// .css('background-color', 'green')
// note different notation
element.style.backgroundColor = "green" // or
element.style["background-color"] = "green"
这段代码至少是你用 jQuery 编写的代码行数的两倍。此外,您还必须考虑会影响 severe speed advantage 的跨浏览器问题。 (除了可靠性之外) native 代码。
关于javascript - jQuery 与 document.querySelectorAll,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11503534/