我有一个通过现有代码使用的错误记录功能。如果可能的话,我想通过检测何时从 catch
block 调用它来改进它,以便在异常可用时从异常中提取附加信息。在 catch
block 期间,您可以重新抛出异常并在本地捕获它。
void log_error()
{
try {
throw; // Will rethrow the exception currently being caught
}
catch (const std::exception & err) {
// The exception's message can be obtained
err.what();
}
}
如果您不在 catch
block 的上下文中,此函数将调用 std::terminate
。我正在寻找一种方法来检测是否存在要重新抛出的异常,调用 throw;
是否安全?我找到了 std::uncaught_exception
但它似乎只适用于作为抛出异常的一部分执行的函数,在 catch
block 中是无用的。我已经通读了 http://en.cppreference.com/w/cpp/error但我似乎找不到任何适用的机制。
#include <stdexcept>
#include <iostream>
struct foo {
// prints "dtor : 1"
~foo() { std::cout << "dtor : " << std::uncaught_exception() << std::endl; }
};
int main()
{
try
{
foo bar;
throw std::runtime_error("error");
}
catch (const std::runtime_error&)
{
// prints "catch : 0", I need a mechanism that would print 1
std::cout << "catch : " << std::uncaught_exception() << std::endl;
}
return 0;
}
我发现的解决方法包括简单地实现一个从 catch
block 中调用的不同函数,但此解决方案不具有追溯力。另一种方法是使用带有自定义异常类的 thread_local
标志来了解当前线程何时构造异常但未销毁它,但这似乎容易出错并且与标准和现有异常类不兼容。此弱解决方法的示例:
#include <exception>
struct my_base_except : public std::exception
{
my_base_except() { ++error_count; }
virtual ~my_base_except() { --error_count; }
my_base_except(const my_base_except &) { ++error_count; }
my_base_except(my_base_except&&) { ++error_count; }
static bool is_in_catch() {
return error_count > 0;
}
private:
static thread_local int error_count;
};
thread_local int my_base_except::error_count = 0;
void log_error()
{
if (my_base_except::is_in_catch())
{
// Proceed to rethrow and use the additional information
}
else
{
// Proceed with the existing implementation
}
}
是否存在解决此问题的标准功能?如果没有,是否有比我在此处确定的解决方法更强大的解决方法?
最佳答案
std::current_exception可能正是您正在寻找的。p>
std::current_exception
返回 std::exception_ptr
,这是指向当前处理的异常的指针类型,或 nullptr
如果没有处理异常。可以使用 std::rethrow_exception
重新抛出异常.
关于c++ - 检测是否正在执行 catch block ,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/43666935/