在使用 makefile 编译 C++ 代码时,我遇到了一个奇怪的问题。代码首先编译完美。然后我将一个函数参数更改为“const”。如果我随后编译,当代码尝试使用我将参数更改为 const 的函数时,我将收到错误消息。这可以通过删除所有 .o 文件然后再次编译来解决,但我很好奇首先导致此问题的原因。我的文件是:
MyClass.h
class MyClass {
public:
void fun(double*const c);
};
MyClass.cpp
#include "MyClass.h"
void MyClass::fun(double *const c){
};
main.cpp
#include "MyClass.h"
int main(int argc,char* argv[]) {
MyClass foo;
double *bar=new double[2];
foo.fun(bar);
};
生成文件
all: main
main: Main.o MyClass.o
g++ -o a.out Main.o MyClass.o
Main.o: Main.cpp
g++ -c Main.cpp
MyClass.o: MyClass.cpp
g++ -c MyClass.cpp
如果我现在首先运行 make
,一切正常。但是后来我将 fun
的签名更改为 fun(const double *const c)
,我收到错误消息
Main.cpp:(.text+0x3b): undefined reference to `MyClass::fun(double*)'
collect2: error: ld returned 1 exit status
Makefile:6: recipe for target 'main' failed
make: *** [main] Error 1
但是,如果我删除所有 .o 文件然后再次运行 make
,它会编译。
最佳答案
规则
main.o: Main.cpp
表示 main.o
目标文件仅依赖于 Main.cpp
源文件。 但是它实际上依赖于另一个文件:MyClass.h
头文件。
目标名称的大小写也有错误。
以上两个问题意味着当你改变头文件MyClass.h
来更新函数签名时,Main.o
目标文件不会被重新创建并且仍然引用旧函数。
所以规则应该是
Main.o: Main.cpp MyClass.h
当您更改头文件时,该添加将导致重新编译 Main.o
目标文件。
此更改也应针对 MyClass.o
目标完成。
另请注意,main
目标使用 MyClass.o
作为依赖项,但随后您使用 MyClass.cpp
源 链接时的文件,而不是目标文件。
目标的名称也应该是生成文件的名称(即在您的情况下为 a.out
)。
关于c++ - 将函数参数更改为 const 时 Makefile 不起作用,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/46213614/