我有一个项目要从 glibc 移植到 uclibc，但遇到了这个问题。
gcc --std=c++11 Foo.cpp -o Foo-glibc
x86_64-linux-uclibc-gcc --std=c++11 Foo.cpp -o Foo-uclibc
// Compiles under glibc and uclibc
class Foo {
Foo() = default;
Foo(const Foo& arg) = delete;
~Foo() = default;
};
// Only compiles under glibc
class Foo {
Foo() = default;
Foo(const Foo& arg);
~Foo() = default;
};
Foo::Foo(const Foo& arg) = delete; // uclibc - Error: deleted definition of 'Foo::Foo(const Foo&)'
为什么会出现这个错误？这是预期的行为吗？我读过的任何内容都表明 uclibc 不应该能够处理这个问题。
最佳答案
这很可能是旧 gcc 版本中的错误。
在 4.8.5 中它 worked , 但在 5.1.0 中它是 doesn't .
引用 Alan Birtles 的话
[I]t makes no sense to declare a constructor in the class declaration[,] then delete it out of line. How would a consumer of the class know that the constructor is deleted?
关于c++ - 使用 uclibc 编译已删除的函数失败，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/52098695/