考虑一下
class Base { };
class Derived : public Base { };
Base *f1(Derived *) { return {}; }
Derived *f2(Derived *) { return {}; } // covariant
Base *f3(Base *) { return {}; } // contravariant
Derived *f4(Base *) { return {}; } // covariant & contravariant
using Callback = Base *(*)(Derived *);
Callback pfunc1 = f1; // works of course
// These won't work...
Callback pfunc2 = f2;
Callback pfunc3 = f3;
Callback pfunc4 = f4;
// So I have to make a wrapper for each
Base *f2_wrap(Derived *d)
{
return f2(d);
}
Base *f3_wrap(Derived *d)
{
return f3(d);
}
Base *f4_wrap(Derived *d)
{
return f4(d);
}
// Now it works
Callback pfunc2 = f2_wrap;
Callback pfunc3 = f3_wrap;
Callback pfunc4 = f4_wrap;
那么,为什么我不能将函数指针设置为指向以 Derived
对象作为返回值的函数,或以 Base
对象作为参数的函数(在 c# 委托(delegate)中有效)?
我知道我可以绕过使用包装函数,但为什么它不是语言功能的一部分?
最佳答案
原始函数指针仅在类型完全匹配时才兼容赋值。
但是,您可以使用 std::function
:
#include <functional>
struct Base{};
struct Derived: Base{};
auto f1( Derived* ) -> Base* { return 0; }
auto f2( Derived* ) -> Derived* { return 0; } // covariant
auto f3( Base* ) -> Base* { return 0; } // contravariant
auto f4( Base* ) -> Derived* { return 0; } // covariant & contravariant
auto main()
-> int
{
using Callback = std::function<auto( Derived* ) -> Base*>;
Callback pfunc1 = f1; // works
Callback pfunc2 = f2; // works
Callback pfunc3 = f3; // works
Callback pfunc4 = f4; // works
}
覆盖虚函数的规则不太宽松:支持原始指针和引用类型的协变结果,但仅此而已。没有反方差。
#include <functional>
struct Base{};
struct Derived: Base{};
struct F{ virtual auto f( Derived* ) -> Base* = 0; };
#define R override { return 0; }
struct F1: F { auto f( Derived* ) -> Base* R };
struct F2: F { auto f( Derived* ) -> Derived* R }; // covariant, OK
struct F3: F { auto f( Base* ) -> Base* R }; // !contravariant
struct F4: F { auto f( Base* ) -> Derived* R }; // !covariant & contravariant
使用 MinGW g++ 7.3.0 的编译结果:
> g++ -c 2.cpp 2.cpp:11:21: error: 'Base* F3::f(Base*)' marked 'override', but does not override struct F3: F { auto f( Base* ) -> Base* R }; // !contravariant ^ 2.cpp:12:21: error: 'Derived* F4::f(Base*)' marked 'override', but does not override struct F4: F { auto f( Base* ) -> Derived* R }; // !covariant & contravariant
协变对原始指针和引用结果类型的限制在实践中不是问题。例如,具有智能指针结果的明显协变函数可以很容易地表示为调用具有原始指针结果的虚函数的非虚重载。缺乏对反方差的支持在实践中同样不是问题,但出于简单的原因,人们〜永远不需要它。
关于c++ - C++函数指针中的协变和逆变?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/52397670/