我想我遇到了(可能)VC6(我知道。这就是我们使用的。)编译器错误,但我对我的事实持开放态度只是错过了一些愚蠢的东西。给定以下代码(这只是一个示例!):
#include <iostream>
// Class with template member function:
class SomeClass
{
public:
SomeClass() {};
template<class T>
T getItem()
{
return T();
};
};
// Dummy just used to recreate compiler error
class OtherClass
{
public:
OtherClass() {};
};
std::ostream& operator<<( std::ostream& oStr, const OtherClass& obj )
{
return oStr << "OtherClass!";
};
// Main illustrates the error:
int main(int argc, char* argv[])
{
SomeClass a;
OtherClass inst2 = a.getItem<OtherClass>(); // Error C2275 happens here!
std::cout << inst2 << std::endl;
return 0;
}
如果我尝试编译此代码 VC6,则会死于 a.getItem<OtherClass>()
屈服:
Error C2275: 'OtherClass' : illegal use of this type as an expression
.
我是否忽略了一些琐碎的语法问题?我违反规则了吗? 这段代码在 gcc 4.3.4 下编译得很好。这是 VC6 的另一个合规性问题吗?
谢谢!
最佳答案
在其中包含 template
一词的许多其他内容中,VC6 无法处理模板参数不是函数参数的函数模板。常见的解决方法是添加一个虚拟函数参数:
template<class T>
T getItem(T* /*dummy*/ = NULL)
{
return T();
} // note: no ; after function definitions
但是,一般来说,VC6 非常蹩脚,并且经常在 TU 包含 template
关键字时立即卡住。我不得不为此苦苦挣扎了好几年(用多个编译器/编译器版本编译的大型代码库;VC6 给我们带来了无穷无尽的麻烦),当我在 2003 年摆脱它时感到非常高兴。
关于c++ - 由模板成员函数引起的错误 C2275。这段代码有错吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3764340/