c++ - std::unordered_map::insert 重载重载

Question

根据 my previous question's answer ,

std::pair<iterator, bool> std::unordered_map::insert(const value_type&)

比

有用

template<class P>
std::pair<iterator, bool> std::unordered_map::insert(P&&)

对于某些情况，例如

std::unordered_map<std::string, int> v;
v.insert({"key", 1});

因为编译器无法推导出P来自 {"key", 1} . (感谢sellibitze)

然而，虽然这个论点{"key", 1} (= std::pair<std::string, int>("key", 1) ) 是纯右值，它不能移动到容器，因为参数类型是 const value_type& .

我的问题是 --- 很抱歉我太执着了 --- 为什么标准选择 const value_type&对于参数类型而不是 value_type&& ？或者，是否有任何其他原因导致参数类型为 const value_type& 的函数存在且参数类型为 value_type&& 的函数不存在？

编辑: 我创建了一个示例。

• 参数类型为 const value_type&像 unordered_map: http://ideone.com/GB72fc .
• 参数类型为 value_type&&只有:http://ideone.com/dXnQJr .
• 两种参数类型:http://ideone.com/shAb9e .

Answer 1

“失踪”value_type&&过载 insert对于 ( unordered_ )( multi ) map是故意的。 value_type是 pair<const key_type, value_type> . const在 key_type 上移动语义游行几乎下雨了。

我真的很想允许从 pair<key_type, value_type> 移动，因此引入了P&&重载。事后看来，这可能不是最好的解决方案。然而，这是一个深思熟虑的设计决定。

做出该决定时，尚未提出统一的初始化建议。因此，在标准化之前从未彻底研究过与之交互的问题(只是时间/人力不足)。

const value_type&重载来自 C++98，从来没有考虑过删除或修改它。