下面是一些旨在显示虚方法何时被覆盖的代码。它输出: 乙 乙 A A 乙 A 它是否正确?我认为 bar 方法不能被覆盖...?
#include <iostream>
using namespace std;
class A
{
public:
virtual void foo(){cout<<"A"<<endl;}
void bar(){cout<<"A"<<endl;}
};
class B : public A
{
public:
void foo(){cout<<"B"<<endl;}
void bar(){cout<<"B"<<endl;}
};
int main()
{
B b;
A * pA = new A;
A * pA2 = &b;
b.foo(); b.bar();
pA->foo(); pA->bar();
pA2->foo(); pA2->bar();
}
最佳答案
我没有看到任何错误:
B b;
b.foo(); b.bar();
你声明并初始化了一个B
的实例,编译类型是B
,运行时类型是B
。不需要多态性(也无法实现,因为不涉及指针)。
A * pA = new A;
pA->foo(); pA->bar();
您声明一个指向A
的指针并使用A
的实例对其进行初始化。即使在这种情况下不需要多态性,但它仍然有效,因此调用了 A
中的 foo()
和 bar()
。
A * pA2 = &b;
pA2->foo(); pA2->bar();
您声明一个指向A
的指针并使用对B
的引用对其进行初始化。编译时类型为A*
,运行时类型为B*
。通过虚函数应用多态性,所以虚方法是 B::foo()
而非虚方法是 A::bar()
关于c++ - 覆盖非虚拟方法?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/19107006/