c++ - 了解 char 数组内存分配

Question

我似乎用这两个片段得到了相同的结果。我只是有点困惑它们是如何工作的，我希望能得到一些关于其中原因的见解。

1. 两个数组在内存中的存储方式是否相同？
2. 它们是否存储在炒作中？
3. 我需要使用delete[]吗？

---

std::ifstream 文件

char buffer[bufferSize];
file->read(buffer, bufferSize);

VS

char * buffer = new char[bufferSize];
file->read(buffer, bufferSize);

Answer 1

buffer 的第一个声明在堆栈上创建一个静态大小的缓冲区:要使此声明起作用，bufferSize 必须是编译时常量!好吧，一些编译器确实也有一个扩展，可以在 C++ 中实现 C 的可变长度数组，但这不是可移植的(至少现在还不能:也有一些关于在 C++ 中创建类似功能的讨论)。

buffer 的第二个定义使用内存分配在堆上分配数组。除非您还删除[]缓冲区，否则实际上会发生内存泄漏，即，您可能想要使用类似的东西

std::unique_ptr<char[]> buffer(new char[bufferSize]);
file->read(buffer.get(), bufferSize);

两个原始代码片段都有效，因为数组一有机会就会衰减为指向其第一个元素的指针。此行为是从 C 继承的。

两种方法之间的主要区别在于，堆栈分配速度很快，但堆栈大小往往相当有限(例如，在某些系统上默认只有 48kB)，而在堆上分配内存往往会慢一些，但缓冲区很大通常不是问题。当函数退出时，堆栈分配的内存将被释放，而堆分配的内存需要以某种形式进行删除[]。

回答您在我输入上面的回复后发布的问题:

1. 否:第一个位于堆栈上，第二个位于堆上。
2. 否:第一个位于堆栈上，第二个位于堆上。
3. 取决于:如果对象位于堆栈上则否，如果对象位于堆上则为是。