c++ - 为什么返回子对象时 "that is the complete object of a subobject"对象的生命周期延长了？

Question

我正在研究绑定(bind)到 const & 时临时对象的生命周期的延长，我想了解以下情况:

#include <string>
#include <iostream>

char const * foo()
{
    std::string s("tmp");
    return s.c_str();
}

int main()
{
    char const * const & p = foo();

    // Why is the lifetime of the std::string extended in the following line,
    // rather than just the lifetime of the char* itself?
    std::cout << p; // This prints 'tmp' in VS2013
}

如前所述，在 Visual Studio 2013 中，代码构建没有错误并且控制台打印 tmp。

这对我来说似乎很奇怪，因为正在延长生命周期的对象是被调用函数局部对象的一个​​子对象，该函数在退出时被销毁。堆栈上没有 std::string 作为返回值，编译器在编译 main 函数时可以延长其生命周期 - 只有一个 char * 返回值，其生命周期可以延长，但将成为悬空指针。

但显然，生命周期正在延长!

我发现最接近这个问题的是:Does "T const&t = C().a;" lengthen the lifetime of "a"? ...但是，在这个问题中，代码 B const& b = A().b; 引用了调用函数内部堆栈上的完整对象 A ，因此对象可用延长其生命周期。

如前所述，在我看来，我的代码示例中应该延长生命周期的对象是 char *，而不是 char * 指向的字符串 . (也就是说，我认为返回值只是一个 char * 的大小，它本身会延长其生命周期，但它会变成一个悬空指针。)

我不明白如何在上面的示例代码中延长 std::string 的生命周期。有人能解释一下为什么这满足了 std::string 的生命周期由 char const * const & 延长的标准，而不仅仅是 char * 的生命周期延长了吗？

Answer 1

如何遵循对象的构造函数和析构函数

#include <string>
#include <iostream>

class string_like: public std::string {

public:
  string_like(const char* str): std::string (str) {
    std::cout << "string_like() : \n";
}
  ~string_like() {
    std::cout << "~string_like(): \n";
}
};

char const * foo()
{
  std::cout << "in foo(){} : \n" ;

  string_like  s("tmp");

  std::cout << "leaving foo(){}" << "\n";
  return s.c_str();
}


int main()
{
  std::cout << "begin main()\n";
  std::cout << "calling foo() :" << "\n";
  char const * const & p = foo();
  std::cout << "after calling foo() :\n";
  std::cout << "still in main\n" ;
  std::cout << p << "\n"; // print using g++
  std::cout << "leave main()\n";

}

我通过 g++ 得到了以下输出:

begin main()
calling foo() :
in foo(){} : 
string_like() :
leaving foo(){}
~string_like():  object is destroyed here
after calling foo() :
still in main
tmp    
leave main()