我刚刚发现了一些用 C++ 实现的容器。该类使用内部缓冲区来管理其对象。这是一个没有安全检查的简化版本:
template <typename E> class Container
{
public:
Container() : buffer(new E[100]), size(0) {}
~Container() { delete [] buffer; }
void Add() { buffer[size] = E(); size++; }
void Remove() { size--; buffer[size].~E(); }
private:
E* buffer;
int size;
};
据我所知,如果 new
,这将在 Container()
和 ~Container()
中冗余地构造/销毁 E
对象>/delete
不是自定义的。这看起来很危险。
在 Add()
中使用放置 new
是否是防止危险的冗余构造函数/析构函数调用的最佳方法(除了将类绑定(bind)到功能齐全的池之外)?
当使用放置 new
时,new char[sizeof(E)*100]
是否是分配缓冲区的正确方法?
最佳答案
AFAIK this will construct/destruct
E
objects redundantly
看起来是这样。 new
ed 数组已经应用了默认构造函数,delete[]
也会为所有元素调用析构函数。实际上,Add()
和 Remove()
方法除了维护 size
计数器外几乎没有添加。
When using placement new, would
new char[sizeof(E)*100]
be the correct way for allocating the buffer?
最好选择 std::allocator
已经为您处理了所有内存问题。
使用放置 new
并自行管理内存需要您了解许多问题(包括);
- 对齐
- 分配和使用的大小
- 破坏
- 安置等施工问题
- 可能的别名
这些都不是不可能克服的,只是在标准库中已经做到了。如果您有兴趣使用自定义分配器,global allocation functions (void* operator new (std::size_t count);
) 将是内存分配的合适起点。
无需进一步解释代码的原始用途 - std::vector
或 std::array
将是管理元素的更好选择容器。
关于c++ - 在容器中使用 placement new,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/35129485/