我有一个类“TcpCom”,其中我希望 boost.asio tcp 套接字成为类成员,以便所有类函数都不必将 TCP 套接字作为参数(破坏通用性)我正在尝试制作的“COM”基类的设计)。但是,我对如何在类的成员初始化列表中正确初始化套接字感到困惑。
通常它会使用以下方式创建:
boost::asio::io_service io_service;
boost::asio::ip::tcp::socket tcpSocket(io_service);
以前,当我遇到类似问题时,我将对象类成员设置为我在成员初始化列表中使用 new
初始化的对象的 unique_ptr
,但后来阅读这是不好的做法。有没有一个好的方法可以让这个设计工作,或者 TcpCom 应该只接受 TCP 套接字作为参数?
#ifndef TCPCOM_H
#define TCPCOM_H
#include "COM.h"
#include <boost/asio.hpp>
class TcpCom : public COM {
public:
TcpCom() : remoteHost(""), remotePort(""), connectedToRemoteHost(false)
{ }
void sendMessage();
void connectToRemoteHost(std::string host, std::string port);
private:
//Needs to be initialized
boost::asio::io_service io_srv;
//Needs to be initialized
boost::asio::ip::tcp::socket tcpSocket;
std::string remoteHost;
std::string remotePort;
bool connectedToRemoteHost;
};
#endif
-
#ifndef COM_H
#define COM_H
#include <string>
class COM {
public:
COM();
virtual void sendMessage() = 0;
virtual void connectToRemoteHost(std::string host, std::string port) = 0;
bool connectedToRemoteHost;
virtual ~COM();
protected:
private:
};
#endif // COM_H
最佳答案
你会像当它们是自动变量时那样做:
TcpCom() : io_srv(), tcpSocket(io_srv), remoteHost(""),
remotePort(""), connectedToRemoteHost(false)
{}
但是有一个警告。成员的初始化顺序由它们在类定义中的顺序决定,而不是由成员初始值设定项列表中写入的顺序决定。因此,如果您移动东西,请记住这一点,因为如果您不小心,就会遇到未定义的行为。
关于c++ - 初始化具有参数的类成员对象的正确方法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/46510055/