C++ - 具有右值引用的函数模板特化行为

Question

我正在尝试实现一个条件指针解引用函数。基本思路如下:

return is_pointer(arg) ? *arg : arg

为了限制必要特化的数量，我尝试在 arg 不是指针的情况下使用右值引用。这是我当前的实现(std::cout 仅用于调试目的):

template< typename T >
inline typename std::enable_if< std::is_pointer< T >::value == false, T >::type deref(T&& t)
{
    std::cout << std::is_pointer< T >::value << std::endl;
    std::cout << typeid (T).name() << std::endl;
    return t;
}

template< typename T >
inline typename std::enable_if< std::is_pointer< T >::value == true, typename std::remove_pointer< T >::type& >::type deref(T t)
{
    std::cout << std::is_pointer< T >::value << std::endl;
    std::cout << typeid (T).name() << std::endl;
    return *t;
}

现在，我在 GCC 4.6 下遇到了一个相当奇怪的行为。第一个重载用于非指针类型和指针类型。显然，当使用指针类型时，它与第二次重载冲突。如果我注释掉第二个并使用第一个调用以下...

int q;
int *p = &q;
deref(p);

...对应的控制台输出为:

0
Pi

非指针类型(根据 std::is_pointer)在同一上下文中怎么可能也是指针类型(根据 typeid)？由于 std::is_pointer 错误地将 p 报告为非指针类型，两个重载之间出现了冲突。此外，当我在第一个重载中用标准引用替换右值引用时:

inline typename std::enable_if< std::is_pointer< T >::value == false, T >::type deref(T& t)

它不再与第二个重载冲突...我只是不明白发生了什么。顺便说一句，使用第二个重载会产生(正如预期的那样):

1
Pi

感谢您的帮助。

Answer 1

据我所知

template <T>
void foo(T&&)

表示如果 T是左值，它将被推断为引用(在您的情况下为 T = int*&)并且在引用折叠 int*&&& 之后产生一个常规的左值引用 int*& .如果不是那样，此语法会将任何内容捕获为右值引用。而重点是将左值绑定(bind)到左值引用，将右值绑定(bind)到右值引用。

和is_pointer<int*&>不是真的。因此，您可以尝试申请 remove_reference<T> .