我有一个函数接受 int * 并修改传入的数组。我提前知道它将访问多少元素。假设这是 m 值。
如果我在 reserve(m) 上调用 vector<int> 然后将指针 data() 发送到该函数，会发生什么情况？
我的猜测是，如果我随后从指针访问数据，就好像它是一个数组，那么这样做可能会起作用，但是如果我尝试使用 operator [] 从 vector 中检索该数据 vector 的大小不会更新，我会有问题。所以我应该只使用 resize(m) 来做到这一点。
最佳答案
不要这样做；这是未定义的行为，根本不允许。相反，你应该做几乎同样昂贵的 resize()操作然后传递data()指针。
唯一增加的成本来自内存清零。不幸的是，没有标准的库容器可以处理未初始化的动态存储，而不是std::unique_ptr<int[]>(new int[m])。 .不过，归零的成本非常小(但它在概念上可能很烦人，因为您知道您将要覆盖数据)。我想在高性能上下文中，您可以尝试使用唯一指针方法。 (请注意，基本类型的数组- new[] 通常完全等同于 ::operator new() 或 malloc())。
关于c++ - std::vector::reserve 是否重新分配内部数组？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/9555728/