这是我(可能有点奇怪)的想法，假设我想定义一个 std::set对象包含一些供以后使用的东西，但不幸的是我不确定哪种类型将传递给 std::set<not-sure>作为模板参数，这个 not-sure类型将通过字符串确定，如下所示:
class X {
public:
foo()
{
char not_sure_type[20];
scanf("%s", not_sure_type);
if (strcmp(not_sure_type, "int"))
// then std::set<int>
else if (// "char")
// then std::set<char>
}
private:
void * _set;
};
这样，我可以确定 std::set<int>会不会被实例化，对吧？但是我怎么知道_set你应该指向 std::set<int> ？不知道，要么我不能使用 static_cast投_set来自 void *至 std::set<int>* , 来回。
我可以保存std::set<int>吗？就像一个数据成员供以后使用？
任何想法都会受到赞赏。
最佳答案
如果您在运行时知道集合元素的类型(基于字符串)，您可以将指向抽象类型的指针存储到集合中，然后使用 Abstract Factory在包含 std::set 的类的构造函数中，根据提供的字符串在运行时实例化元素的实际具体类型。 问题在于此处使用原始指针，因为您需要在具有 std::set 的类中进行清理。由于您要使用 std::set，因此请确保元素的具体类型是 Comparable。不确定这是否是正确的方法......你说要提出想法......
关于c++ - 保存一个 'class'，稍后实例化，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/14212475/