c++ - Objective-C++ 和运算符 ->

Question

我对 operator -> 和 Objective-C 有疑问。

我想在 ObjC 类上使用 C++ 包装器。

所以我创建了我的类:

@interface User : NSObject

@property (nonatomic, copy) NSString *name;

@end

还有包装类:

class UserWrapper {
    User *_user;
    //  ctors, accessors, etc.

    operator User *(){
        return _user;
    }

    User *operator->(){
        return _user;
    }
};

当我尝试通过 operator User* 访问支持对象时，效果很好:

UserWrapper wrapper([User new]);
[wrapper setName:@"alex"];
NSLog(@"%@", [wrapper name]);

但是当我尝试通过operator -> 访问这个对象时

UserWrapper wrapper([User new]);
[wrapper setName:@"alex"];
NSLog(@"%@", wrapper->name);

我有以下错误:

Property 'name' found on object of type 'User *'; did you mean to access it with the "." operator?

看来我对operator ->的理解是错误的。

有人可以解释我做错了什么，以及如何解决这个问题吗？

也许还有另一种方法可以直接访问支持对象？

Answer 1

在C、C++和Objective-C中，a->b表示解引用a并访问成员b。在 C 和 C++ 中，它与 (*a).b 相同但更直接。

如果 User 有一个名为 name 的成员，那么您对 ​​-> 的实现将是正确的，但事实并非如此。如果您根本没有编写其他代码，那么您的 User 有一个名为 _name 的实例变量以及一个名为 name 和 设置名称:。在 Objective-C 中，这种语法:

value = object.name;

等价于此语法:

value = [object name];

即它被编译为调用 getter 的方法分派(dispatch)。同样，这:

object.name = value;

相当于:

[object setName:value];

即它被编译为调用 setter 的方法分派(dispatch)。在这两种情况下，您都不会访问实例变量。在这两种情况下，您都在调用 setter 和 getter。如果您愿意，您可以实现 User 而不是让实例变量支持 name，将其完全放在其他地方，或者将其与其他形式相互转换。

线索是以下是有效的 Objective C 语法:

User *object = [[User alloc] init];
object.name;

在 C 和 C++ 中，点运算符不适用于指针。

在 Objective-C 中暴露直接成员变量访问是不正常的。为了进行适当的包装，您需要为每个属性编写实际的 getter 和 setter。破解方法类似于:

@interface User: NSObject
{
    @public
       NSString *name;
}

@property (nonatomic, copy) NSString *name;
@end

[...]

@implementation User
@synthesize name;
@end

这会:

• 创建一个实例变量，name；
• 为属性创建 setter 和 getter，也称为 name；
• 确保 setter 和 getter 使用属性的实例变量；
• 还公开实例变量以通过 -> 直接访问。

直接实例变量操作确实是一个非常糟糕的主意，无论是从设计和可维护性的角度来看，还是从允许您使用其他 Objective-C 功能(如键值观察)的角度来看。