c++ - iter++->empty() 是一个合法的表达式吗？

Question

iter++->empty() 是合法的表达式吗？

iter 是 string 的 vector 的 iterator。

我问是因为考虑到运算符的优先级 -> 和 () 应该在后缀增量之前，但我真的不知道操作数应该如何分组。

在我的编译器上它可以工作(表达式为第一个字符串产生 empty() 结果并且 iter 指向第二个字符串)但我仍然想知道是否这是未定义的行为。

编辑

我刚刚找到了解决方案(我认为):

iter++->empty() 应与 (*i​​ter++).empty()

相同

因此考虑到关联性和优先级规则，分组应该是:

(((*(iter++)).empty) ())

对吗？

Answer 1

这是合法的，但不要这样做。

问自己这个问题足以将其分解为两个陈述:

iter->empty();
iter++;