C++11 堆栈分配与 Unique_Ptr

<分区>

我正在使用 C++11。我意识到我可以这样做并在堆栈上分配:

void someclasS::somefn(int naz) {
    Ipp32f absValues[naz] // <--naz is dynamic
    //.....more code
    //.....
}

我以为我不应该能够做到这一点？以前我是这样做的:

std::unique_ptr<Ipp32f[]> absValues(new Ipp32f[naz]); 
// when need to pass pointer have to use absValues.get()

避免必须删除内存。

如果可能的话，我非常想做前者，因为它看起来更整洁。但这样做的后果是什么，如果有的话？

最佳答案

之所以有效，是因为编译器接受了 VLAs即使它们不是 C++ 中的标准。

正如 Humam Helfawi 所说，正常的方法是使用 std::vector。

不允许 VLA 的基本原理是您确定没有堆栈溢出，因为大小有上限(在这种情况下，只需分配该大小)，或者数量是无限的，您确实应该分配它在免费存储上，因为这样可以更好地处理内存不足的情况。

关于C++11 堆栈分配与 Unique_Ptr，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/34893920/

相关文章：

c++ - 如何使用运算符来否定谓词函数!在 C++ 中？