我有一个构造函数
T(someClass<double> o);
someClass 类由double* x 初始化。也就是
someClass<double>(double * X);
为什么下面的方法有效？
double * X=new X[10];
T obj(X);
为什么这行得通，即使 T 没有构造函数，它将 double * 作为参数(它应该得到 someClass 的实例)？编译器是否从 double* 隐式初始化 someClass？
最佳答案
someClass<double>(double * X);可以看作是converting constructor , 这可以转换 double*至 someClass<double>含蓄地。
对于 T obj(X); ，编译器将检查 T 的所有可能的构造函数 build obj ;并可能找到一种隐式转换 X 的可能方法至 someClass<double>然后将其用作 T(someClass<double> o) 的参数.
您可以通过构造函数来禁止意外的隐式转换 explicit .
关于c++ - 为什么构造函数使用错误的参数？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/46519824/