c++ - 销毁 vector 的 vector

Question

我正在研究一个 Matrix 类，它是用一个 vector 的 vector 实现的，如下所示:

class Matrix {
    private:
        int r, c;
        std::vector<std::vector<double> > grid;
    public:
        //things

目前我正在实现析构函数，并且考虑了一下。在我(巧妙地)切换到 std::vector 之前，我使用的是 double ** grid。这意味着相当多的 new 调用，因为每个指针都指向一个数组(我相信这也是指针......或者我遇到的错误已经提示......)。无论如何，析构函数看起来像:

Matrix::~Matrix() {
    for (int i = 0; i < r; i++) {
        delete [] grid[i]
    delete [] grid

现在我正在尝试复制它(也许是不必要的？)并具有以下内容:

Matrix::~Matrix() {
    std::vector<std::vector<double> >::iterator it = this->grid.begin();
    for (it; it != this->grid.end(); it++) {
       (*it).clear()
    this->grid.clear();
    std::vector<std::vector<double> >().swap(this->grid);

和

Matrix::~Matrix() {
    this->grid.clear();
    std::vector<std::vector<double> >().swap(this->grid);

我倾向于后者，因为 clear() 应该完全破坏内部 vector (而不仅仅是内部 vector 的内容)，然后是 copy and swap idiom- ish 临时 vector 的效果来释放原始外部 vector 的内存。前者让我觉得我 clear() 每个内部 vector 的内容，但是留下了 n 个空的，仍然在内存中的 vector ，并且必须在每个 vector 上调用临时交换机制一个(因此可能 [未经测试] 影响我的迭代器)。

在外部 vector 上调用 clear() 是否通过调用内部 vector 的析构函数完全释放用于内部 vector 的内存？我不确定他们的析构函数是否以交换习惯用法的方式释放。

Answer 1

注意，这个析构函数比你想象的要棘手。我们开始吧:

⁣

好吧，其实不是。你可以感谢rule of zero对于这种灵活的实现。因为 std::vector 是一个行为良好的类(模板)，它通过 RAII 正确地管理它的资源。 ，为您的类默认生成的析构函数会做正确的事情™，而无需您键入任何内容。

如果出于任何原因，您仍然需要该析构函数的显式签名，您可以在类中使用以下语法:

~Matrix() = default;

或者，如果你需要定义是越界的，正常声明析构函数，但这样定义它:

Matrix::~Matrix() = default;