我有以下代码(适合我的简单测试)用于无重复的链表,但我认为它有点难看。
谁能推荐一种更简洁的方法来处理重复代码? 当前的问题是:
if( (val == cur->val) || (cur->next && (val == cur->next->val)) )
但我认为使用比较运算符的不同用法可能存在更好的解决方案(我没有看到)。
此外,有人可以给我一个“有用的”断言或在此处的建议。很难判断何时断言,尤其是当您有 if 语句为您做断言时。
struct Node
{
Node(int v):val(v),next(NULL){}
int val;
Node * next;
};
void insert(Node ** ppHead, const int val)
{
if(ppHead == NULL)
return;
if(*ppHead == NULL || val < (*ppHead)->val)
{
Node * tmp = new Node(val); // new throws
tmp->next = *ppHead;
*ppHead = tmp;
}
else
{
Node * cur = *ppHead;
while(cur->next && (val > cur->next->val))
cur = cur->next;
if( (val == cur->val) || (cur->next && (val == cur->next->val)) )
return;
Node * tmp = new Node(val); // new throws
tmp->next = cur->next;
cur->next = tmp;
}
return;
}
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
Node * list = NULL;
int x[] = { 5, 4, 6, 7, 1, 8, 1, 8, 7, 2, 3, 0, 1, 0, 4, 9, 9 };
int size = sizeof(x) / sizeof(x[0]);
for(int i = 0; i < size; i++)
insert(&list, x[i]);
Node * cur = list;
while(cur) {
printf (" %d", cur->val);
cur = cur->next;
}
printf("\n");
return 0;
}
最佳答案
我会这样写:
void insert(Node ** ppHead, const int val)
{
if (ppHead == NULL)
return;
while (*ppHead && (*ppHead)->val < val)
ppHead = &(*ppHead)->next;
if (*ppHead && (*ppHead)->val == val)
return;
Node * tmp = new Node(val); // new throws
tmp->next = *ppHead;
*ppHead = tmp;
}
关于c++ - 没有重复的链表,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1364165/