C++ Forward 声明一个类？

Question

在 .h 中，如果我有:

#pragma once

#include <xxxx.h>
#include "yyyy.h"

class AAAAAA;
class BBBBBB;

class ZZZZZZ
{
     public:

     // etc
 };

使用 AAAAAA 类；向前宣布一个类(class)是对的吗？

为什么要这样做？

有必要吗？

有什么好处？缺点？

Answer 1

Why would one do this?

因为编译器只知道已经声明的名称。所以如果你想使用一个类，你必须声明它。但是，如果它的定义取决于它的用户，那么如果用户不依次依赖于类的定义，而只依赖于它的声明(= 名称)，则前向声明就足够了。

特别是，如果用户只需要一个指针或引用，则不依赖于定义。但是在列出的情况下(不声称是排他性的，因为它是标准的非规范性摘录)，用户取决于类 T 的定义，如果

• 类型 T 的对象已定义 (3.1)，或者
• T 在 new 表达式(5.3.4)中用作对象类型或数组元素类型，或者
• 左值到右值的转换应用于引用类型 T (4.1) 对象的左值，或者
• 表达式被(隐式或显式)转换为类型 T(条款 4、5.2.3、5.2.7、5.2.9、5.4)， 或
• 不是空指针常量且类型不是 void* 的表达式被转换为 使用隐式转换(第 4 条)、dynamic_cast(5.2.7)或 一个 static_cast (5.2.9)，或者
• 类成员访问运算符应用于类型 T (5.2.5) 的表达式，或者
• typeid 运算符 (5.2.8) 或 sizeof 运算符 (5.3.3) 应用于类型 T 的操作数，或
• 返回类型或参数类型为 T 的函数被定义 (3.1) 或被调用 (5.2.2)，或者
• 定义了一个具有类型 T 的基类的类(第 10 条)，或者
• 类型 T 的左值被分配给 (5.17)，或者
• 异常声明具有类型 T、对 T 的引用或指向 T 的指针 (15.3)。

在这些情况下，前向声明不就足够了，您需要对其进行完整定义。

Is it needed?

是的，在需要的情况下是需要的。在下面的例子中是，因为两个类相互引用。

class A;

class B {
  // forward declaration needed
  void f(A);
};

class A {
  void f(B);
};

// "- a function with a return type or argument type of type T is defined"
void B::f(A) {

}

成员函数定义不仅需要声明，还需要类A的定义。

What are the benefits? Drawbacks?

好处是您的程序可以编译。缺点是您已经用另一个名称污染了作用域。但这是它必要的邪恶。