c++循环编译器优化

Question

double var = 0.;
for(int i = 0; i < 1000000 ; i++)
{
    var += sqrt(2.0);
}
std::cout << var << std::endl;

在 MSVC2012 下，是否有可能在打开优化的版本下，sqrt(2.0) 将被调用的值替换，而不是调用它 1*10^6 次？

Asm 看起来像那样，不确定它的解释:

; Line 6
    push    ebp
    mov ebp, esp
    sub esp, 84                 ; 00000054H
    push    ebx
    push    esi
    push    edi
; Line 8
    movsd   xmm0, QWORD PTR __real@0000000000000000
    movsd   QWORD PTR _var$[ebp], xmm0
; Line 9
    mov DWORD PTR _i$1[ebp], 0
    jmp SHORT $LN3@main
$LN2@main:
    mov eax, DWORD PTR _i$1[ebp]
    add eax, 1
    mov DWORD PTR _i$1[ebp], eax
$LN3@main:
    cmp DWORD PTR _i$1[ebp], 1000000        ; 000f4240H
    jge SHORT $LN1@main
; Line 11
    sub esp, 8
    movsd   xmm0, QWORD PTR __real@4000000000000000
    movsd   QWORD PTR [esp], xmm0
    call    _sqrt
    add esp, 8
    fstp    QWORD PTR tv85[ebp]
    movsd   xmm0, QWORD PTR tv85[ebp]
    addsd   xmm0, QWORD PTR _var$[ebp]
    movsd   QWORD PTR _var$[ebp], xmm0
; Line 12
    jmp SHORT $LN2@main

编辑:

抱歉上面是调试版本....

; Line 7
    push    ebp
    mov ebp, esp
    and esp, -8                 ; fffffff8H
; Line 11
    movsd   xmm0, QWORD PTR __real@4000000000000000
    call    __libm_sse2_sqrt_precise
    movsd   xmm2, QWORD PTR ?var@@3NA
    mov eax, 1000000                ; 000f4240H
$LL3@main:
    movapd  xmm1, xmm0
    addsd   xmm2, xmm1
    dec eax
    jne SHORT $LL3@main
    movsd   QWORD PTR ?var@@3NA, xmm2
; Line 13
    mov esp, ebp
    pop ebp
    ret 0

Answer 1

如果我正确读取该程序集转储，编译器会在调试构建中将 sqrt 留在循环中，并在优化构建中将其移出。但它本可以更具侵略性；您显示的代码可以合理地优化为

std::cout << "1414213.56238\n" << std::flush;

as-if rule允许编译器做任何不会改变程序“可观察行为”的事情——并且执行时间不算作可观察行为。编译器还可以“知道”所有标准库函数的作用并在此基础上进行优化。