<分区>
Possible Duplicate:
How come an array’s address is equal to its value in C?
情况:
int x = 5;
unsigned char myArray[sizeof (int)];
这一行...
memcpy (&myArray , &x , sizeof (int));
... 产生与以下相同的结果:
memcpy (myArray , &x , sizeof (int));
我是 C++ 的新手，但我的印象是数组只是指向其数据的指针。当 &myArray 与 myArray 的工作方式相同时，我感到很震惊。我本以为它会试图复制到指针的地址，这将是非常糟糕的!
最佳答案
关于数组的两件事:
数组“衰减”为其元素类型的指针。这就是第二个版本起作用的原因。看到这个:Is an array name a pointer?
有“指向数组的指针”这样的东西。它们很少使用，但看起来像这样:
int a[5];
int (*b)[5] = &a; // pointer to an array of 5 ints
& 运算符在数组上使用时会为您提供指向数组类型的指针，这就是以下内容不起作用的原因:
int* b = &a; // error
因为memcpy的参数是一个void*，它接受任何指针类型，包括&myArray和myArray 工作。我会推荐使用 myArray，因为它更符合习惯。
关于C++:使用 memcpy 时，myArray 和 &myArray 有什么区别？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/14639334/