c++ - GCC 5.3.1 C++ 在编译 Variadic 模板时停止

Question

我写了下面的代码:

#include<array>
#include<type_traits>

namespace math{
    namespace detail{

        template<std::size_t... Is> struct seq{};

        template<std::size_t N, std::size_t... Is>
        struct gen_seq : gen_seq<N-1, N-1, Is...>{};

        template<std::size_t... Is>
        struct gen_seq<0, Is...> : seq<Is...>{};

        template<class T,std::size_t N>
        struct sin_coeffs{
            using array_type = std::array<T,N>;
            constexpr static inline T coeff(std::size_t n){
                return power(-1, n-1) * inverse((T)factorial((2 * n)-1));
            }
            template<std::size_t...NS>
            constexpr static array_type _coeffs(seq<NS...>){
                return {{coeff(NS)...}};
            }
            constexpr static array_type coeffs=_coeffs(gen_seq<N>{});
        };
    }

    template<class T,std::size_t N = max_factorial, class dcy = std::decay_t<T>>
    constexpr std::enable_if_t<std::is_floating_point<dcy>::value,dcy> sin(T x) noexcept{
        constexpr std::array<dcy,N>& coeffs = detail::sin_coeffs<dcy,N>::coeffs;
        const dcy x_2 = x*x;
        dcy pow = x;
        dcy result = 0;
        for(std::size_t i=0;i<N;++i){
            result += coeffs[i] * pow;
            pow*=x_2;
        }
        return result;
    }
}

主要示例:

int main()
{
    constexpr double d = math::sin(0.0);
}

代码被设计成一个 constexpr sin 函数，它使用一个包含系数的 constexpr 数组来进行所需的计算。

所有未列出的函数都存在于单独的头文件中，编译没有问题。

我正在尝试使用“indicies”技巧使用基于 this answer to another question 的 constexpr 函数填充数组.

我正在使用带有标志的 GCC 5.3.1 进行编译

--std=c++1z -pthread -g -O3 -MMD -MP -Wall -pedantic

编译器没有向我的代码发出错误，但在编译时停止了。

我已经让编译运行了几分钟，但它什么也没做。

我已经测试了代码中使用的所有函数，它们都可以独立于本节进行编译。

int main()
{
    math::detail::sin_coeffs<double,20>::coeffs[0];
}

此代码片段还重现了使我相信它与 sin 函数本身无关但与 sin_coeffs 结构无关的问题。

编辑: 以下是要求的其他功能:

#include <type_traits>
namespace math{

    template<class T,class dcy = std::decay_t<T>>
    constexpr inline std::enable_if_t<std::is_floating_point<T>::value,dcy> inverse(T value){
        return (value == 0) ? 0.0 : 1.0 / value;
    }
    template <class T>
    constexpr inline std::decay_t<T> sign(T value) {
        return value < 0 ? -1 : 1;
    }
    template <typename T>
    constexpr inline std::decay_t<T> abs(T value) {
        return value * sign(value);
    }
    template<class T>
    constexpr inline std::decay_t<T> power(T const& base, std::size_t const& pow){
        if(pow==0){return 1;}
        else if(pow == 1){return base;}
        else{
            T result = base;
            for(std::size_t i=1;i<pow;++i){
                result*=base;
            }
            return result;
        }
    }
    constexpr std::intmax_t factorial(std::intmax_t const& n){
        if(n==0){return 1;}
        std::intmax_t result = n;
        for(std::intmax_t i=n-1;i>0;--i){
            result *=i;
        }
        return result;
    }
    constexpr static std::size_t max_factorial = 20;//replace with calculated version later
}

Answer 1

如何修复您的代码？

1. 您缺少一个 const限定符在这里:

constexpr const std::array<dcy,N>& coeffs = /* ... */ ;
          ^^^^^

1. 你的 gen_seq从 0 生成值至 N - 1 , 但关于你的 coeff函数，您需要来自 1 的值至 N .您可以通过以下任一方式解决此问题:

• 更改基本模板以从 1 生成值至 N (详细解释见本答案底部):

template<std::size_t N, std::size_t... Is>
struct gen_seq: gen_seq<N-1, N, Is...> {};
//                           ^--- N instead of N - 1

• 改变调用 coeff 的方式(感谢@T.C.，查看评论):

template<std::size_t...NS>
constexpr static array_type _coeffs(seq<NS...>){
    return {{coeff(NS + 1)...}};
//                   ^^^^
}

1. 你不应该使用 power计算 -1 ** n ，使用三元条件:

constexpr static inline T coeff(std::size_t n){
    return (n%2 ? 1 : -1) * inverse((T)factorial((2 * n)-1));
}

有了这个，我可以计算系数:

auto arr = math::detail::sin_coeffs<double, 10>::coeffs;
for (auto x: arr) {
    std::cout << x << " ";
}

输出:

1 -0.166667 0.00833333 -0.000198413 2.75573e-06 -2.50521e-08 1.6059e-10 -7.64716e-13 ...

据我所知，这些是正确的系数( 1 、 -1/3! 、 1/5! ……)。请注意，我必须使用 N = 10 ，否则我会溢出 std::intmax_t (在我的架构上)- 如果溢出 std::intmax_t，Clang 会在编译时警告您与 factorial (多么好的编译器!)。

通过以上两个修改，您的代码可以正常工作(max_factorial 值除外，但您可以根据需要调整它)。

参见 rextester 上的代码: http://rextester.com/CRR35028

您的代码中的主要问题是什么？

你的 gen_seq<N>从 0 生成一个序列至 N - 1 , 所以你调用 coeff(0) ，正在调用 power(-1, static_cast<size_t>(0) - 1) ，实际上是 power(-1, 18446744073709551615) (在我的架构上)，无法编译。在 power 中添加一个简单的案例“修复”编译(表明这是一个问题，但没有解决真正的问题):

template<class T>
constexpr inline std::decay_t<T> power(T const& base, std::size_t const& pow) {
    if (pow == static_cast<size_t>(0) - 1) { // Stupid test
      return 1;
    }
    /* ... */
}

此外，您的 max_factorial值(value)也可能太大了。更正后power , 我无法为 max_factorial > 11 编译(我可能有 32 位 std::intmax_t，所以你可以超过这个，但我认为 20 在所有情况下都太大了)。

此外，对于 future 的问题，clang似乎提供了关于为什么它不编译的更好信息:

• 它对迭代次数有限制，所以我能够找出 power正在做一个(几乎)无限循环。
• 对factorial的返回值给出警告溢出 intmax_t .

如何gen_seq把戏？

你的 seq struct 基本上是 std::size_t... 的结构持有者(因为您不能将其直接存储在变量中)。

gen_seq是构建gen_seq<N, ...> 的“递归”结构使用 gen_seq<N - 1, ...> .它是如何工作的:

gen_seq<3>: gen_seq<2, 2>
gen_seq<2, 2>: gen_seq<1, 1, 2>
gen_seq<1, 1, 2>: gen_seq<0, 0, 1, 2>
gen_seq<0, 0, 1, 2>: seq<0, 1, 2> // Specialized case

如你所见，既然你继承了gen_seq<N - 1, N - 1, ...> , 最后继承自 seq有 0值(value)，你不想要的。因为什么是“发送”到seq是可变参数 std::size_t... , 你想避免 0 , 所以你改成 gen_seq<N - 1, N, ...> :

gen_seq<3>: gen_seq<2, 3>
gen_seq<2, 3>: gen_seq<1, 2, 3>
gen_seq<1, 2, 3>: gen_seq<0, 1, 2, 3>
gen_seq<0, 1, 2, 3>: seq<1, 2, 3> // Specialized case

现在，当您调用 _coeffs(gen_seq<N>{}) ，您允许编译器推断模板参数 NS的 _coeffs .由此，您可以使用 NS在 _coeffs做pack expansion :

{{coeff(NS)...}};