c++ - 为 std::future 删除

标签 c++ multithreading c++11

我正在动态创建线程:

auto thr =new std::future<void>(std::async(/*some callable*/));

我将所有这些指针存储在 std::vector<future<void>*> 中.为了释放内存,我正在这样做:

for(int i(0);i<futureVector.size();i++)
{
    if(futureVector.at(i)->valid())
    {
        futureVector.at(i)->get();  // for getting exception,if any
    }
    delete futureVector.at(i);    // the problem is here
}

现在在我的代码中,可能会发生为 futureVector.at(i) 分配的内存已经被释放(可能在其他线程中,可能是通过其他函数)。 我的问题是如何检测 futureVector.at(i) 处的指针是否有效?我的意思是它指向一个有效的 std::future还是不是?

注:futureVector变量是我类(class)的静态成员。


假设我不删除那个future object 是代价非常大的(已经取回的 future)

最佳答案

如果出于某种原因您确实需要指针,则不应在 vector 中使用拥有原始指针。

auto thr = std::make_unique<std::future<void>>(std::async(/*some callable*/)); // C++14

std::unique_ptr<std::future<void>> thr {new auto {std::async(/*some callable*/)}; // C++11

但实际上您可能根本不需要指针。仅仅因为您不知道要创建多少个线程并不意味着您需要使用指针。

std::vector<std::future<void>> futureVector;
futureVector.emplace_back(std::async(/*some callable*/));

无论哪种方式,您都不需要手动循环并删除任何内容。

(maybe in some other thread, may beby some other function)

如果您仍然使用原始指针,那么您确实需要更好地定义所有权策略。允许一些随机的其他代码删除不属于它的资源不是一个好主意。

关于c++ - 为 std::future 删除,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18767449/

相关文章:

c++ - 如何使用 C++ 在 Lotus Notes 的文档中设置特定的日期时间(创建或修改)?

c++ - 搜索应该被 ifdef 排除的未解析引用

c++ - 标识哪个类提供由重载决策选择的函数的类型特征

c++ - c++11 中的关键字 typeof

c++ - 在源代码中使用 C++ 库的 CMakeLists

使用可变参数模板的 C++ 通用命令解析器

ios - 取消等待执行的dispatch_async队列

python - Thread._wait_for_tstate_lock() 永不返回

java - 在android中下载线程文件?

c++ - 哪个是管理映射到其他一些小对象的小对象的正确容器?