因此,我在阅读《面向 Web 开发人员的专业 Javascript》一书时遇到了以下示例。
var object = {
name: "my Object",
getName: function() {
return this.name;
}
}
然后作者展示了以下结果:
object.getName(); // "my Object"
(object.getName)(); // "my Object"
(object.getName = object.getName)() // "undefined"
我理解第一种情况,但对情况 2 和情况 3 有以下问题。
案例 2:在 object.getName 两边加上括号有什么作用?到目前为止我只知道你可以在匿名函数周围加上括号来立即调用它(立即调用函数表达式)。但是如果函数不是匿名的呢?
案例3:为什么赋值后this
不维护了?
最佳答案
这里的问题真的与this
changing 没有任何关系。第三种情况的不同之处在于,用作函数引用的值已经失去了与上下文对象的关系。
当通过评估对象属性引用获得函数引用,然后调用该函数时,JavaScript 确保将函数中的 this
设置为所涉及的对象。这就是前两种情况的工作原理。
第三种情况,函数引用本来是从对象中获取的,但是整体的值
(object.getName = object.getName)
是 =
赋值的值。因此,与对象的关系被打破,你所得到的只是一个函数的引用。因此调用不会设置 this
。就好像你写了:
var something = object.getName;
something();
这也不会将 this
设置为 object
。只有当函数引用直接来自 .
或 [ ]
操作时,所涉及的对象才会在调用中以 this
结束。情况 2 中的括号是一种特殊情况;在 JavaScript 中,括号不计算任何值;它们会影响表达式的解析方式,但不会主动执行任何操作。
关于函数分配后未定义的Javascript,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32424327/