这是一个漫长的过程,因此我将首先问一个我遇到的问题:
如何为在单元测试中使用不同参数运行的同一功能解析独立的承诺,并获得不同的值?
在模拟执行多个http请求且彼此独立但具有相同服务对象的环境时,我遇到了困难。
它可以在实际应用程序中工作,但是事实证明,为单元测试(Jasmine,Karma)建立适当的模拟环境非常困难。
让我解释一下环境以及我试图做到的:
首先,我有一个Angular Controller,它使用自定义服务对象进行单个http请求,并在测试中对此进行了模拟。然后,我制作了一个Controller,可以使用同一个服务对象进行多个独立的http请求,并且考虑到我在另一个Controller上的成功,我尝试扩展我的单元测试以涵盖该测试。
关于单个请求/承诺在控制器中如何工作的背景:
如果您不想经历所有这些,则可以直接跳至真正的问题:测试多个独立的请求和承诺。你可能应该。
让我们首先来看一下单请求控制器及其工作测试,以奠定基础。
SingleRequestController
function OpenDataController($scope, myHttpService) {
$scope.parameterData = {requestString : "A"};
$scope.executeSingleRequest = function() {
myHttpService.getServiceData($scope.parameterData)
.then(function (response) {
$scope.result = response.data;
});
}
// Assume other methods, that calls on $scope.executeSingleRequest, $scope.parameterData may also change
}
您可能会想到,myHttpService是一个自定义服务,它向设置的URL发送http请求,并添加控制器传递的参数。
SingleRequestControllerTest
describe('SingleRequestController', function() {
var scope, controller, myHttpServiceMock, q, spy;
beforeEach(module('OppgaveregisteretWebApp'));
beforeEach(inject(function ($controller, $q, $rootScope, myHttpService) {
rootScope = $rootScope;
scope = rootScope.$new();
q = $q;
spy = spyOn(myHttpService, 'getServiceData');
// Following are uncommented if request is executed at intialization
//myHttpServiceMock= q.defer();
//spy.and.returnValue(myHttpServiceMock.promise);
controller = $controller('OpenDataController', {
$scope: scope,
httpService: httpService
});
// Following are uncommented if request is executed at intialization
//myHttpServiceMock.resolve({data : "This is a fake response"});
//scope.$digest();
}));
describe('executeSingleRequest()', function () {
it('should update scope.result after running the service and receive response', function () {
// Setup example
scope.parameterdata = {requestString : "A", requestInteger : 64};
// Prepare mocked promises.
myHttpServiceMock= q.defer();
spy.and.returnValue(myHttpServiceMock.promise);
// Execute method
scope.executeSingleRequest();
// Resolve mocked promises
myHttpServiceMock.resolve({data : "This is a fake response"});
scope.$digest();
// Check values
expect(scope.result).toBe("This is a fake response");
});
});
});
这是我正在使用的现实实现的轻量级伪副本。可以说,通过尝试和失败,我发现对于myHttpService.getServiceData的每个调用(通常是直接调用$ scope.executeSingleRequest或通过其他方法间接调用),都必须执行以下操作:
必须重新初始化myHttpServiceMock(myHttpServiceMock = q.defer();),
初始化间谍以返回模拟承诺(spy.and.returnValue(myHttpServiceMock.promise);)
执行对服务的呼叫
兑现承诺(myHttpServiceMock.resolve({data:“这是假响应”});)
呼叫摘要(q.defer();)
到目前为止,它仍然有效。
我知道这不是最漂亮的代码,并且每次必须对模拟的Promise进行初始化然后再进行解析时,在每次测试中最好使用封装这些方法的方法。我选择在此处显示所有这些内容以进行演示。
真正的问题:测试多个独立的请求和承诺:
现在,让我们说控制器使用不同的参数对服务执行多个独立请求。在我的实际应用程序中的类似控制器中就是这种情况:
MultipleRequestsController
function OpenDataController($scope, myHttpService) {
$scope.resultA = "";
$scope.resultB = "";
$scope.resultC = "";
$scope.resultD = "";
$scope.executeRequest = function(parameterData) {
myHttpService.getServiceData(parameterData)
.then(function (response) {
assignToResultBasedOnType(response, parameterData.requestType);
});
}
$scope.executeMultipleRequestsWithStaticParameters = function(){
$scope.executeRequest({requestType: "A"});
$scope.executeRequest({requestType: "B"});
$scope.executeRequest({requestType: "C"});
$scope.executeRequest({requestType: "D"});
};
function assignToResultBasedOnType(response, type){
// Assign to response.data to
// $scope.resultA, $scope.resultB,
// $scope.resultC, or $scope.resultD,
// based upon value from type
// response.data and type should differ,
// based upon parameter "requestType" in each request
...........
};
// Assume other methods that may call upon $scope.executeMultipleRequestsWithStaticParameters or $scope.executeRequest
}
现在,我意识到“ assignToResultBasedOnType”可能不是处理分配给正确属性的最佳方法,但这就是我们今天所拥有的。
通常,在实际应用程序中,四个不同的结果属性接收相同类型的对象,但内容不同。
现在,我想在测试中模拟这种行为。
MultipleRequestControllerTest
describe('MultipleRequestsController', function() {
var scope, controller, myHttpServiceMock, q, spy;
var lastRequestTypeParameter = [];
beforeEach(module('OppgaveregisteretWebApp'));
beforeEach(inject(function ($controller, $q, $rootScope, myHttpService) {
rootScope = $rootScope;
scope = rootScope.$new();
q = $q;
spy = spyOn(myHttpService, 'getServiceData');
controller = $controller('OpenDataController', {
$scope: scope,
httpService: httpService
});
}));
describe('executeMultipleRequestsWithStaticParameters ()', function () {
it('should update scope.result after running the service and receive response', function () {
// Prepare mocked promises.
myHttpServiceMock= q.defer();
spy.and.callFake(function (myParam) {
lastRequestTypeParameter.unshift(myParam.type);
return skjemaHttpServiceJsonMock.promise;
// Execute method
scope.executeMultipleRequestsWithStaticParameters();
// Resolve mocked promises
myHttpServiceMock.resolve(createFakeResponseBasedOnParameter(lastRequestTypeParameter.pop()));
scope.$digest();
// Check values
expect(scope.resultA).toBe("U");
expect(scope.resultB).toBe("X");
expect(scope.resultC).toBe("Y");
expect(scope.resultD).toBe("Z");
});
});
function createFakeResponseBasedOnParameter(requestType){
if (requestType==="A"){return {value:"U"}}
if (requestType==="B"){return {value:"X"}}
if (requestType==="C"){return {value:"Y"}}
if (requestType==="D"){return {value:"Z"}}
};
});
这是测试中发生的事情(在调试过程中发现):
间谍函数运行四次,然后将值推入数组lastRequestTypeParameter,该数组将为[D,C,B,A],应该弹出该值以读取A-B-C-D,以反映请求的真实顺序。
但是,问题来了:解析仅发生一次,并且为所有四个结果属性创建相同的响应:{value:“ U”}。
在内部选择正确的列表,因为Promise链使用的参数值与服务调用(requestType)中使用的参数值相同,但是它们都仅在第一个响应上接收数据。因此,结果是:
$ scope.resultA =“ U”; $ scope.resultB =“ U”,依此类推....代替U,X,Y,Z。
因此,间谍功能运行了四次,我假设已经返回了四个承诺,每个调用一个。但是到目前为止,只有一个resolve()和一个q.digest()。
我尝试了以下方法,以使工作正常:
四个q.defer()
四个解决方案
四个摘要
返回一个包含四个不同对象的数组,与我在工作测试中所期望的相对应。 (愚蠢,我知道,它与预期的对象结构不同,但是当您尝试进行任何调整以获得令人惊讶的工作结果时,您不做什么?)。
这些都不起作用。实际上,第一个解析会对所有四个属性产生相同的结果,因此添加更多的解析和摘要将没有什么区别。
我已经尝试过Google这个问题,但我发现的只是针对不同服务的多个Promise,多个链函数(.then()。then()...)或嵌套的异步调用(内部的新Promise对象)链)。
我需要的是独立承诺的解决方案,该解决方案是通过运行具有不同参数的相同功能而创建的。
因此,我将以我提出的问题结尾:
如何为在单元测试中使用不同参数运行的同一功能解析独立的承诺,并获得不同的值?
最佳答案
茉莉是所有行业中对Angular友好的杰克。它通常适用于大多数前端测试用例。它缺少间谍/模拟功能,而Sinon提供了更多功能。
这可能是为什么在某些时候可能首选Mocha / Sinon / Chai模块化捆绑包的原因,但是其模块化的好处是,Sinon不受捆绑捆绑。除了与Chai的紧密关系外,它还可以与Jasmine matchers一起使用。
使Sinon成为比Jasmine间谍更好的选择的原因是,它可以对间谍期望值(withArgs(...).called...
)和响应的响应(withArgs(...).returns(...)
)进行编程。蓝领嘲笑可谓小菜一碟:
var sandbox;
var spy;
// beforeEach
sandbox = sinon.sandbox.create();
// similar to Jasmine spy without callThrough
spy = sandbox.stub(myHttpService, 'getServiceData');
...
// it
spy.withArgs('A').returns({value:"U"});
spy.withArgs('B').returns({value:"X"});
...
// afterEach
sandbox.restore(); // the thing that Jasmine does automatically for its spies
关于曾经解决的承诺,这是预期的行为。根据经验,应该从模拟函数中返回新的Promise,决不能在Jasmine中(或Sinon中的
.returnValue
)中存在带有.returns
的现有对象。应使用回调函数在每次调用时返回新的Promise。如果应使用预定义的值来解决承诺,则可能有几种模式可以实现此目的,最明显的是使用变量
var mockedPromiseValue;
...
spy = spyOn(myHttpService, 'getServiceData')
.and.callFake(() => $q.resolve(mockedPromiseValue));
...
mockedPromiseValue = ...;
myHttpService.getServiceData().then((result) => {
expect(result).toBe(...);
})
// rinse and repeat
$rootScope.$digest();
关于javascript - Angular单元测试:模拟多个独立的Promise,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/37569966/