在 JavaScript 中我们可以定义 function composition就像使用一个接受两个函数 f 和 g 的函数来生成一个新函数:
function o(f, g) {
return function(x) {
return f(g(x));
}
}
这似乎很明显,但我的问题是,运行时解释器/编译器实际上计算 f(g(x)) 吗?
假设我们有一些大数据,例如包含许多元素的数组,并且之前的计算将先前组合的函数 o 作为 f(g(x)) ,其速度比未组合的 f 更快(g(x)) ?
也许,在这种情况下,o(f, g)仅仅是f(g(x))的宏表达式?
如果它是一个宏,也许性能没有太大区别?
这可能取决于运行时环境,我对 Chrome/node.js 的 V8 引擎特别感兴趣。
Haskell 作为一种惰性评估策略的语言,理论上可以组成函数,我对吗? GHC 真的会计算组合函数吗?
最佳答案
不,函数调用o(f, g)
将准确返回匿名函数:
function (x) {
return f(g(x));
}
然后,仅当您调用该匿名函数时,g(x)
才会执行,然后 f
将根据 g 的结果执行(x)
。每次调用该匿名函数时,g
和 f
都会依次执行。因此,由于额外的匿名函数的轻微开销,使用组合函数将比在代码中的任何地方手动调用 f(g(x))
慢一点。
示例:
function o(f, g){
return function(x) {
return f(g(x));
}
}
function addTo5(x){
return x + 5;
}
function multiplyBy(x){
return function(y){
return x*y;
}
}
var composed = o(multiplyBy, addTo5);
composed(5)(3); // Slightly slower than multiplyBy(addTo5(5))(3)
jsperf
关于javascript - JavaScript和Haskell的函数组合,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/17707753/