我一直在看 JointJS 路由演示 ( http://www.jointjs.com/demos/routing ),我设法将其应用到我的网络应用程序中。该示例在 2 个元素之间只有一个链接,并且只有 3 个障碍物,而在我的应用程序中,我有大约 50 个元素(可以同时是源、目标和障碍物),它们之间有超过 80 个链接。
我有页面上所有元素的列表:listOfElements,以及它们之间的所有链接的列表:listOfLinks
按照上面的 JointJS.com 链接中的逻辑,我正在执行以下操作:
graph.on('change:position', function(cell) {
// have any elements been moved? Then reroute all of the links.
for(var j = 0; j < listOfLinks.length; ++j) {
if (_.contains(listOfElements, cell)) paper.findViewByModel(listOfLinks).update();
}
});
上面的方法可以解决问题,但是当我拖动元素时,性能会受到很大影响,因为每当我移动元素时,都会检查每个链接。
是否有一种有效的方法来检查 JointJS 中链接和元素的冲突?我一直在挖掘,但似乎找不到任何有关此事的信息。
我真的在做一些自杀行为吗?有没有办法加快速度?
除了JointJS之外,我也愿意接受其他关于智能路由的建议。我也尝试过 jsPlumb,但没有成功。任何帮助将不胜感激。
提前感谢各位,继续努力!
最佳答案
我只是简单地看了一下这个例子,但你迭代 listOfLinks.length 次,并每次都发送所有链接,这看起来确实很奇怪。
怎么样:
graph.on('change:position', function(cell) {
if (_.contains(listOfElements, cell)) {
for (var i=0; i<listOfLinks.length; i++) {
paper.findViewByModel(listOfLinks[i]).update();
}
}
});
我试图查找如何仅更新该区域中的链接,不幸的是,似乎很容易找到重叠的元素。但这是我想到的:
function overlap(rect1, rect2) {
return !(rect1.right < rect2.left ||
rect1.left > rect2.right ||
rect1.bottom < rect2.top ||
rect1.top > rect2.bottom);
}
graph.on('change:position', function(cell) {
if (_.contains(listOfElements, cell)) {
var bbox = paper.findViewByModel(cell);
_.each(listOfLinks, function(link) {
var linkView = paper.findViewByModel(link);
if (overlap(linkView.getBBox(), bbox)) {
linkView.update();
}
});
}
});
关于JavaScript:JointJS 中的智能路由(性能问题?),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/30561281/