(function(window,document){
var _trimString = function( string ){
var trimString;
trimString = string.replace(/^\s+|\s+$/g,'');
return trimString
};
var displayCorrectText = function( incorrecttext ){
correctText = "."+incorrecttext;
document.write( correctText );
}
var Circular = function(){};
Circular.prototype.init = function( string ){
displayCorrectText( _trimString( string ) );
};
var circular = new Circular();
window.circular = circular;
})(window,document);
circular.init('asd.asd');
我有这个模块声明,我想使用 Jasmine 测试 _trimString 函数。
我写了类似这样的代码
describe("Form Creator private function ", function(){
it("_trimString should trim string", function(){
var _trimString = function( string ){
var trimString;
trimString = string.replace(/^\s+|\s+$/g,'');
return trimString
};
expect(_trimString(' test text ') ).toBe('test text');
});
});
我做得对,在测试中声明函数本身,或者还有其他方法吗? 如果我做了这样的功能测试,我认为,在源代码中复制实际功能是错误的。也许,有人可以向我展示在模块声明中使用“私有(private)”函数的正确情况
最佳答案
我同意 Andy Waite 的观点:一般来说,您应该只测试公共(public)接口(interface)方法。
但是,如果您认为这个私有(private)方法确实需要直接测试,这可能是问题的征兆。听起来这个方法做了太多的工作(或者至少是你认为重要的工作)。如果是这种情况,请考虑将其逻辑提取到服务对象中并委托(delegate)给它。这样可以很容易地单独测试服务对象。
编辑:
在代码中:
var Circular = function(){
this.trimmer = new Trimmer();
};
Circular.prototype.init = function( string ){
this.displayText = this.trimmer.trim( string );
};
var circular = new Circular();
circular.init(" test ").displayText // should be trimmed
...
// test trimmer separately
describe("Trimmer", function(){
it("trims string", function(){ ... });
});
关于javascript - 如何使用 Jasmine 测试内部功能所需的内部功能,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/15248636/