javascript - 为什么 Angular 提供这些看似多余的辅助函数？

Question

Angular 提供了几个辅助函数:

• 小写
• 大写
• 是函数
• 对于每个
• 还有更多

其中每一个都有 native 实现。例如，String.prototype.toLowerCase() 自 ECMAScript 第一版以来就已存在。为什么 Angular 提供这种看似多余的功能？

Answer 1

如果您深入研究 Angular 的代码库，您会注意到 angular.js 中定义的实用函数使用频率相当高。虽然 Angular 实用函数集中的某些函数定义看起来确实相当多余，但以这种方式定义它们有一些好处:

1. 与 native 对应函数相比，某些实用函数确实存在细微的行为差异。例如，只需查看 Angular 的 angular.forEach 文档:

• Unlike ES262's Array.prototype.forEach,
  • Providing 'undefined' or 'null' values for obj will not throw a TypeError, but rather just return the value provided. var values = {name: 'misko', gender: 'male'}; var log = []; angular.forEach(values, function(value, key) { this.push(key + ': ' + value); }, log); expect(log).toEqual(['name: misko', 'gender: male']); *

类型验证调用(例如 angular.isDate)可以替换为其定义表达式 toString.call(value) === '[object Date]' 没有太多麻烦，但是像 angular.isDate 这样的单个函数调用为代码库的其他部分提供了更流畅的接口(interface)。

即表达式

if (angular.isDate(value)) {/* 执行工作 */}

比其对应版本更容易阅读和理解

if (toString.call(value) === '[object Date]') {/* 执行工作 */}

集中实现其实用功能还允许 Angular to easily test这些函数，以确保它们在不同的浏览器实现中按预期运行。然后，Angular 代码库的其他部分可以调用这组经过测试的实用函数，因为理论上每个调用都应该以可预测的方式运行。

我确信还有很多其他我没有想到的原因，但您始终可以自己深入研究代码库以获得更好、更完整的答案:)