JavaScript:向密封对象添加属性会引发类型错误异常吗？

Question

假设我在 JavaScript 中有这样的东西:

var obj = { name: "Luis" };
Object.seal( obj );

obj.address = "Fx"; //what should happen here?

那么，什么是正确的行为呢？它不是严格模式，所以我假设 obj.address 行将被忽略。然而，事实并非如此，因为它抛出了 Chrome。我正在查看 V8 的测试，看起来它应该只抛出严格模式:

object.seal测试代码:http://code.google.com/p/v8/source/browse/branches/bleeding_edge/test/mjsunit/object-seal.js?spec=svn7379&r=7379

这是该文件中的一些代码:

Object.seal(obj);

// Make sure we are no longer extensible.
assertFalse(Object.isExtensible(obj));
assertTrue(Object.isSealed(obj));

// We should not be frozen, since we are still able to
// update values.
assertFalse(Object.isFrozen(obj));

// We should not allow new properties to be added.
obj.foo = 42;
assertEquals(obj.foo, undefined);

顺便说一句，有严格模式下的测试，我的示例将清楚地抛出:http://code.google.com/p/v8/source/browse/branches/bleeding_edge/test/mjsunit/strict-mode.js?spec=svn7250&r=7250

有什么想法吗？

Answer 1

Object.seal 做了两件事。

1) 将对象的内部 [[Extensible]] 属性设置为 false。

2) 迭代对象自身的所有属性并将其内部 [[Configurable]] 属性设置为 false。

这几乎意味着在对象被密封后，您无法向其添加任何属性。请注意，只要对象未卡住(或者未将要分配的属性设置为显式不可写)，现有属性仍然可以修改。

在您的情况下，您要向密封对象添加另一个属性，因此在 ES5-non-strict 中它应该被忽略，而在 ES5-strict 中它应该导致 TypeError (正如您从 11.3.1 (Simple Assignment) 中看到的那样；更具体地说，您可以将其追踪到 [[CanPut]] ，在这种情况下，它几乎返回 [[Extensible]] 的值 — false — ，然后 [[Put ]] 要么抛出(如果是严格模式)，要么抛出)。

所以不，Chrome 不应该在这里抛出异常(在非严格模式下)。