javascript - 为什么 AMD 以与 javascript 性质相反的顺序定义其可选参数？

Question

据我所知，很多 javascript 代码仍然使用 IIFE 作为其命名空间的模式，并且我相信 javascript 开发人员已经习惯了后面通常会有一些东西，不要指望你会看到所有内容您从头开始阅读代码；有时是空括号，有时是更多参数。

我阅读了 require.js 的一部分，并在其 define 实现中看到了附加参数调整:

define=function (name, deps, callback) {
    var node, context;

    //Allow for anonymous modules
    if (typeof name!=='string') {
        //Adjust args appropriately
        callback=deps;
        deps=name;
        name=null;
    }

    //This module may not have dependencies
    if (!isArray(deps)) {
        callback=deps;
        deps=null;
    }

    // .. 

我想更好地理解为什么以这种方式定义它，当我要定义自己的 API 时我应该遵循这种方式吗？

规范:AMD

Answer 1

以随机或非常可选的顺序接受参数的函数只是给你一些语法糖。这不一定是您应该追求的目标，但如果能成功那就太好了。

我可以举一个例子，其中的参数不很好:

JSON.stringify(data_obj, undefined, "\t");

你必须传递 undefined 作为替换函数(因为我没有替换函数，它是可选的)。当然，添加类似您发布的代码的代码是很简单的，该代码检查第二个和第三个参数的类型以将其减少为:

JSON.stringify(data_obj, "\t");

---

在 Java(不是 JavaScript)中，您具有多态函数，例如:

public function get(String string, List list) {}

public function get(List list) {}

根据您调用 get 的方式，它将调用其中一个实现。当您实现这些时，您可能会看到类似以下内容:

public function get(String string, List list) {
     /* actual implementation */
}

public function get(List list) {
    this->get("", list); // call get with default 1st argument
}

所以实际上并没有那么多实质内容，只是语法糖。