javascript - 为什么有时在使用变量之前将 'null' 分配给它

Question

以下面的代码片段为例:

//variable a,b and c will hold Constructors later
var a = null;
var b = null;
var c;

function setup() {
  //assign those Constructors to variable a,b and c
  a = new ControlsAndInput();
  b = new p5.FFT();
  c = new myOwnConstructor();
}

我注意到有些人喜欢声明并将 null 值分配给稍后将使用的全局变量。

问题是:在使用变量之前为变量分配 null 值和不为其分配 null 值之间有什么区别？上面示例中的 var a,b 和 c 之间有什么区别吗？与 a 和 不同>b, c 在开始时没有分配 null 值，这是否会导致任何潜在的错误，为什么我需要分配 null code> 有时在使用变量之前先将其赋值给变量

Answer 1

当您不将 null 分配给变量时，您将“分配”undefined 给它。

var a = null;
var b = null;
var c;

console.log(a, b, c) // => null, null, undefined

您可以阅读this question的答案如果您想知道 null 和 undefined 之间的区别。

如果您好奇为什么人们想要添加 null 而不是 undefined - 可能是有原因的。例如，在代码中传递 undefined 检查。另外，有时人们可以分配初始值而不是 null，例如 false、0、'' 等；这是一个类似的 Action 。

但在您的特定情况下，您可以只使用 var a, b, c; 并且它会起作用并且不会违反任何规则。