如果我创建一个稀疏数组
(其中有一些洞),数组函数,如.map()
、.reduce()
, .forEach()
将跳过这些漏洞。
[, , 1, , 2].forEach((item) => console.log(item))
// 1
// 2
我正在寻找的是一个不会跳过漏洞的数组函数,其工作原理如下:
[, , 1, , 2].fullForEach((item) => console.log(item))
// undefined
// undefined
// 1
// undefined
// 2
我想在原始数组上循环,而不是将数组中的孔转换为实际的未定义
值,即以下都不是我正在寻找的:
Array.from([, , 1, , 2]).forEach();
[...[, , 1, , 2]].forEach();
我正在为此寻找一个功能性解决方案,这意味着我希望获得一个没有任何 for
/while
的解决方案循环。
最佳答案
您不应该为此使用Array.prototype.find
- 一旦函数返回真值,find
将停止迭代。它只是继续在提供的 console.log
示例中进行迭代,因为 console.log
是一个副作用函数,并且始终返回 undefined
,一个非-真实值(value)。
相反,您应该创建自己的迭代器来正确描述您实际想要的行为。正如其他人评论的那样,使用 for
或 while
循环没有任何问题 - 这正是像 reduce
和 map 这样的 native 函数的方式
无论如何都已实现。您正在寻找的是创建一个功能性的接口(interface) - 也就是说,您的函数内部看起来如何并不重要;重要的是它的内部结构。您的函数的用户可以以纯函数的方式使用它。
Array.prototype.fullForEach = function (f, env) {
for (let i = 0; i < this.length; i++)
f.call(env, this[i], i, this)
}
Array.prototype.fullReduce = function (f, acc, env) {
for (let i = 0; i < this.length; i++)
acc = f.call(env, acc, this[i], i, this)
return acc
}
Array.prototype.fullMap = function (f, env) {
return this.fullReduce((acc, x, i) => [...acc, f.call(env, x, i, this)], [], env)
}
const arr = [,,,2,,]
arr.fullForEach((x, i, xs) => console.log(x, i, xs))
// undefined 0 [ , , , 2, ]
// undefined 1 [ , , , 2, ]
// undefined 2 [ , , , 2, ]
// 2 3 [ , , , 2, ]
// undefined 4 [ , , , 2, ]
console.log(arr.fullMap(x => x ? x : 'void'))
// [ 'void', 'void', 'void', 2, 'void' ]
console.log(arr.fullMap(function (x) { return x ? x : this.default }, { default: 'void' }))
// [ 'void', 'void', 'void', 2, 'void' ]
console.log(arr.fullReduce((acc, x) => x ? acc + x : acc + '-', ''))
// ---2-
console.log(arr.fullReduce(function (acc, x) { return x ? acc + x : acc + this.default }, '', { default: '-' }))
// ---2-
您可以继续实现其他有用的功能filter
、every
、some
等。
我注意确保它们的行为类似于 forEach
、map
和 reduce
对应项;特别是关于更改 lambda 上下文的能力 - 请注意,更改上下文仅适用于非箭头函数,如代码中演示的
那么我们学到了什么?我们使用简单的 for
循环实现了 fullForEach
、fullReduce
和 fullMap
的功能接口(interface)。然而,当函数被调用时,用户就不再需要承担这些细节,并且可以用函数式的风格来表达他们的程序。
关于javascript:带孔数组上的循环函数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/44925189/