javascript - 在管道中重用变量的功能方法

Question

将 javascript 和 typescript 中的函数式编程与 Ramda 结合使用，我经常发现自己编写的代码如下:

const myFun = c => {
  const myId = c.id

  const value = pipe(
    getAnotherOtherPropOfC,
    transformToArray,
    mapToSomething,
    filterSomething,
    // ... N other transformations
    // ok now I need myId and also the result of the previous function
    chainMyIdWithResultOfPreviousFunction(myId)
  )(c)

  return value
}

注意创建 const myId 如何打破无点样式。我想写 myFun 这样就不需要显式 c 了。所以像: const myFun = pipe(....)

我想知道是否有一种更实用、更易读的方式来做这样的事情。

Answer 1

可以做到吗？当然。 应该这样做吗？不是很清楚。

这是上面的无点版本，使用lift:

const getAnotherOtherPropOfC = prop ('x')
const transformToArray = split (/,\s*/)
const mapToSomething = map (Number)
const filterSomething = filter (n => n % 2 == 1)
const square = (n) => n * n
const chainMyIdWithResultOfPreviousFunction = (id) => (arr) => `${id}: [${arr}]`

const myFun = lift (chainMyIdWithResultOfPreviousFunction) (
  prop ('id'),
  pipe(
    getAnotherOtherPropOfC,
    transformToArray,
    mapToSomething,
    filterSomething,
    map (square)
  )
)

console .log (
  myFun ({id: 'foo', x: '1, 2, 3, 4, 5'}) // => 'foo: [1,9,25]'
)

<script src="//cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/ramda/0.26.1/ramda.js"></script>
<script> const {prop, split, map, filter, lift, pipe} = R            </script>

lift是比 Ramda 的 converge 更符合 FP 标准的函数(与 useWith 一起提供了制作无点解决方案的方法，通常以牺牲可读性为代价。)lift 在应用于函数时与 converge 重叠，但被设计为对于一元函数，其中 converge 处理多元函数。

这并不可怕。但与原版相比，它的唯一优势是它没有积分。如果您尝试将其扩展到该管道中的中间函数，它将变得非常丑陋。

我的看法是，无点有时可以带来更清晰、更易于阅读和更易于维护的代码。但是，如果不这样做，就没有理由不计分。

这并不是说 point-free 本质上比 pointed 代码更实用。我认为这个想法最初是对其他语言的一种 Haskell 嫉妒。 Haskell 被认为是一种理想化的 FP 语言，它恰好是一种自然而然地出现无点的语言。但这至少部分是巧合。

我的标准示例是 const sum = reduce(add, 0) 比 const sum = (xs) => xs.reduce(add, 0)。它还非常清楚地表明了与 const product = reduce(multiply, 1) 或 const all = reduce(and, true) 的相似之处。但随着您变得越来越复杂，或者当您需要重用中间计算时(正如 Bergi 指出的那样)，无点代码通常会成为一种负担。

关于此版本是否是对原始版本的改进，我在这里没有真正的意见。如果是这样，那只是一个小问题。进一步携带它会显着降低可读性。