我有一个 Backbone 集合,每当另一个 Backbone 模型(不是集合的一部分)发生变化时需要获取它。
当我这样写的时候:
this.fModel = new FooModel();
this.bCollection = new BarCollection();
this.fModel.on("change", this.bCollection.fetch, this)
触发更改事件时出现以下错误:
Uncaught TypeError: Object #<Object> has no method 'trigger'
但是,当我简单地包装 Collection 的 fetch 调用时,它会按预期工作:
this.fModel = new FooModel();
this.bCollection = new BarCollection();
this.testfunc = function(){
this.bCollection.fetch();
}
this.fModel.on("change", this.testfunc, this)
为什么会这样?谢谢!
最佳答案
这是一个有趣的尝试和解释:)
所以当你像这样调用 on
时:
this.fModel.on('change', this.bCollection.fetch, this);
您正在将运行 fetch
的上下文设置为 this
是什么。在此代码中,this
只是您的顶级应用程序或类似应用程序。 fetch
对此无能为力!我们来看一下fetch
的实现:
// Fetch the default set of models for this collection, resetting the
// collection when they arrive. If `add: true` is passed, appends the
// models to the collection instead of resetting.
fetch: function(options) {
options = options ? _.clone(options) : {};
if (options.parse === undefined) options.parse = true;
var collection = this;
var success = options.success;
options.success = function(resp, status, xhr) {
collection[options.add ? 'add' : 'reset'](collection.parse(resp, xhr), options);
if (success) success(collection, resp);
};
options.error = Backbone.wrapError(options.error, collection, options);
return (this.sync || Backbone.sync).call(this, 'read', this, options);
},
所以我们基本上弥补了 var collection = this;
...糟糕!
我们已将 fetch
中的 collection
设置为您的顶级应用程序!
所以当你包装它时它起作用的原因更有趣:
var wrapped = function() { this.bCollection.fetch(); };
this.fModel.on('change', wrapped, this);
我们已经将 wrapped
的上下文设置为 this
。这很好,因为 this.bCollection
正是我们想要的。但是当你在这里调用 bCollection
上的 fetch
时,它以正常方式进行,将其中的 this
绑定(bind)到它被调用的对象 -现在这是普通的 javascript 内容。
所以,这是一个 TL;DR:
你实际上想要:
this.fModel.on('change', this.bCollection.fetch, this.bCollection);
因为 fetch
函数调用的上下文应该是集合本身,而不是其他。
有道理吗?
干杯:)
关于javascript - 触发回调绑定(bind)上的 Backbone.js 未按预期工作,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9753964/