javascript - 为什么在实现事件时不使用 IIFE 来保护隐私？

Question

在backbone ，当存储事件时，这个约定用于表示一个私有(private)变量:

_events

但是，正如我们所知，此属性非常不私有(private)。为什么不做这样的事情让它真正私密呢？

var Events = (function () {
    var publik = {},
        events = {},      // private object literal
        eventsApi,        // private method
        triggerEvents;    // private method

    // define publik Events methods here

    return publik;
})();

_.extend(Backbone, Events);

Answer 1

否则，这是约定俗成的问题。

惯例是人们不会让它变得困难。使用一个简单的函数，不使用 IIFE，并让人们在迫切需要时弄乱您的“私有(private)”变量。

您是否曾经因为这个库隐藏了它的变量而不得不更改库的代码？好吧，当它发生时真的很痛苦。让变量可用，即使它们是“按照约定私有(private)的”，也是一个真正的好处。

作为引用，[Common Lisp][0] 的所有变量默认都是私有(private)的。您可以手动导出一些。但是您始终可以使用特殊语法访问私有(private)变量，从而清楚地表明代码正在做它不应该做的事情(搞乱“未定义的行为”)。

[0]:可以说是the most powerful language , 但显然一个 Javascript 是基于。